Molluskenfauna der Magalhaen-Provinz. 107 



Striche ausmünden, welche dann auch teilweise am dunkelbesäumten 

 Innenrand in den Zwischenräumen der Rippen zu erkennen sind. 

 Außen machen sich einzelne dunklere Binden bemerkbar. Die 17 Rippen 

 sind wulstig, ziemlich erhaben, hinten breiter und weitläufig-er als 

 vorn. Sie sind nicht so breit, im Verhältnis zu den Zwischenräumen, 

 wie die D'ORBiGNY'sche Abbildung sie zeigt, sondern die Zwischen- 

 räume sind teils gleich breit, vereinzelt sogar etwas breiter, weiß, 

 und besonders vorn schmäler als die Rippen, diese sind durch die 

 Anwuchsstreifen rauh, zum Teil sogar etwas knotig. Das Muskel- 

 feld, so nenne ich die Partie, welche von dem hufeisenförmigen 

 Muskelansatz eingeschlossen wird, entspricht ungefähr dem der 

 D'OEBiGNT'schen Abbildung, aber auch meiner Fig. 39d. Das Innere 

 ist weiß, doch schimmern noch, den Zwischenräumen der Rippen 

 entsprechend, die dunklern Partien schwach durch. 



d'Oebigny's Typus soll folgende Maße haben: 16 mm Durch- 

 messer und 6 mm Höhe; das mir vorliegende Stück mißt: 16,2 — 

 13,4 — 6,2, entspricht also ziemlich genau dem Typus. 



PiLSBRY hat die Beschreibung der Art entsprechend erweitert 

 und bei der Besprechung noch einige Zusätze, das Muskelfeld be- 

 treffend, gemacht. Er fügt ferner als Synonym die von Gould, 1. c, 

 p. 354 besprochene kleine Varietät von viridula hinzu, die in flg. 459c — e 

 abgebildet ist und die in Orange Harbour gefunden wurde. (Wahr- 

 scheinlich gehört dazu der Größe nach auch die flg. 459 b, da nur 

 die figg. 459 und 459a bei der echten viridula angeführt werden.) 

 Und endlich wird eine Varietät subpersona angefügt, die er aut 

 tab. 34, flg. 11 — 13 abgebildet und für die als Fundort „Valpa- 

 raiso, Chile, Southw^ard" angegeben wird. Es ist das eine Form, die 

 der Abbildung nach kaum durchgehende Rippen zu haben scheint, 

 die auch den Rand nicht überragen. Es ist zu bedauern, daß die 

 verschiedenen Formen nicht nach den Fundorten getrennt gehalten 

 sind oder doch daß nicht ausdrücklich gesagt wird, daß tatsächlich 

 die bestimmte Form übereinstimmend in dem ganzen Gebiet von 

 Valparaiso bis zu den Falklands-Inseln auftritt, wie die Angabe bei 

 der Stammform „Falklands-Ins. Strait of Magellan; Chili" es an- 

 nehmen läßt, wa,s ich freilich nicht für wahrscheinlich halte. Auf 

 tab, 34, flg. 14 — 16 wird noch eine Form dargestellt, die im Tafel- 

 verzeichnis mit ceciliana var. bezeichnet wird, die aber leider im 

 Text nicht erwähnt wird. Sie scheint der Abbildung nach meiner 

 Fig. 35 ähnlich zu sein, einer Form, die ich aber vorläufig von der 



