138 Echinodermata. 



Was die Arme anlangt, so zeigen auch sie im älteren Paläozoi- 

 kum die größte Mannigfaltigkeit. Neben sehr schwachen Armchen 

 vieler f Hydrophorida und den zarten Anhängen der f Blastoidea treten 

 hier wenige einfache, lange Arme auf wie bei manchen ■\ Hydroplio- 

 rida und den Larvifonnia, aber auch außerordentlich und mannig- 

 fach verzweigte wie die vieler f Fishdata und f Camerata; Formen 

 mit und ohne Pinnulae finden sich unter den Crinoidea, während 

 vom Mesozoikum an erstere weitaus vorherrschen. 



Ein-, Wechsel- und zweizeilige Arme kennt man schon aus dem 

 Untersilur, und wenn auch bei den Crinoidea manches dafür spricht, 

 daß Einzeiligkeit das Primäre ist, so lassen die Verhältnisse bei den 

 f Cystoidea eher eine Zweizeiligkeit als ursprünglich annehmen, und 

 jedenfalls tritt die letztere später zurück, so daß nur noch bei den 

 ■\ Encrinidae der Trias zwei- und wechselzeilige Formen sich finden 

 (Fig. 168, S. 135). 



Was endlich die Entwicklung der einzelnen Gruppen betrifft, so 

 sind wir über ihr erstes Auftreten ungenügend unterrichtet. Ihr Höhe- 

 punkt ist auch hier dadurch ausgezeichnet, daß nicht nur viele Formen 

 sieh finden, sondern darunter auch zahlreiche in großer Individuen- 

 menge und manche von besonderer Körpergröße. Auffällig ist, wie 

 rasch die f Camerata nach ihrem Höhepunkt erlöschen, und ebenso 

 scheinen die f Blastoidea nach dem unteren, die f Fistidata, nach dem 

 mittleren Karbon sehr plötzlich zurückzugehen, doch kann dies auch 

 mit unserer noch ungenügenden Kenntnis der oberkarbonischen und 

 permischen EcJiinodermen-F awnen zusammenhängen. Bei den Articu- 

 lata läßt sich aber ein allmählicher Rückgang vom jüngeren Mesozoi- 

 kum an verfolgen, und es ist von Interesse, daß sie abgesehen von 

 den noch blühenden Comatulidae nicht nur in ihrer Formenmenge und 

 geographischen Verbreitung eingeschränkt werden, sondern sich nur 

 noch im Stillwasser vor allem der Tiefsee erhalten können. 



Nach allem müssen wir Bodenbewohner mit weitem, kurzem Stiel, 

 die ohne Pentamerie allseitig und unregelmäßig mit zahlreichen Tafeln 

 gepanzert sind und nur schwache unverästelte Arme in wechselnder 

 Zahl besitzen, als primitivste Pelmatozoa ansehen. Die f Thecoidea 

 dürften gar nicht dazu gehören, die ■\ Carpoidea und f HydropJiorida 

 meistens aberrante Seitenformen umfassen, von welchen nur ein Teil 

 infolge Konvergenz Ähnlichkeit mit j- Blastoidea und Crinoidea zeigt. 

 Doch dürften sich nicht nur die f Blastoidea, welche einen isolierten 

 Seitenzweig darstellen, durch Spezialisierung der Ambulakra, Reduk- 

 tion der Zahl der Kelchtafeln und damit Gewinnung strenger Regel- 

 mäßigkeit von f Hydrophorida ableiten lassen, sondern auch die 



