162 Echinodermata. 



Wenn sich also die Seeigel fast ebensoweit zurückverfolgeu 

 lassen als die ersten zwei Klassen der Stachelhäuter, so sind sie doch 

 offenbar viel jünger. Denn sie blühten erst nach dem mittleren Meso- 

 zoikum, haben erst darnach im Känozoikum ihre größten Vertreter 

 unter den Diademoidea (EcMnothuriidae) und Gnathostomata (Clypea- 

 stridae), wenn auch schon im Unterkarbon f 3IelonHoidea vou etwa 

 2 dm Durchmesser lebten, und besaßen im älteren Paläozoikum nur 

 sehr wenige, von den jüngeren stark verschiedene Vertreter. 



Obwohl infolge der Seltenheit von Resten ihre Entwicklung vor 

 der Zeit des mittleren Jura nur ganz unvollkommen bekannt ist, 

 lassen sich doch gewisse Hauptzüge jetzt schon erkennen, und in den 

 jüngeren Formationen kann man sie sogar genauer verfolgen; auch 

 ist hier hervorzuheben, daß die oben aufgestellten Abteilungen der 

 Seeigel mehrfach wenigstens durch morphologische Übergänge ver- 

 knüpft erscheinen. 



So steht fest, daß die meistens ellipsoidischen regulären Formen 

 mit bandförmigen gleichartigen Ambulakra und Interambulakra, mit 

 wohlentwickeltem Kiefergebiß im zentralen Peristom und mit zen- 

 tralem After die Vorläufer der zweiseitig symmetrischen, z. T. gebiß- 

 losen Irregidaria sind, wofür auch die Ontogenie Wahrscheinlichkeits- 

 beweise liefert (Fig. 191 C, S. 157), während nur die zeitlich und in 

 ihrem Bau so isoliert stehenden f Cystocidarida dieser Feststellung in 

 manchem widersprechen. Auch sind offenbar komplizierte Großplatten, 

 Petalodien, Floscellen und stark ungleiche Ambulakra sowie Fasciolen 

 Bildungen jüngerer Zeit, da sie erst in der Jura- oder Kreideformation 

 auftreten. 



Die ■\ Lepidocidaroidea erscheinen mit den Cidaroidea zeitlich und 

 in ihrem Bau so eng verknüpft, daß sie recht gut in direkte stammes- 

 geschichtliche Beziehung zu bringen sind, ob sich aber von letzteren 

 alle anderen Regularia und damit auch die Irregidaria ableiten lassen, 

 ist bei der geringen Kenntnis permotriassischer Seeigel noch nicht zu 

 entscheiden. Immerhin ist bemerkenswert, daß manche Diademoidea 

 des Lias den Cidaridae noch sehr ähnlich sind, und daß hier erst ihre 

 Ausbildung von Großplatten der Ambulakra zu beginnen scheint. Sehr 

 wahrscheinlich ist auch, daß aus den Holedypoidea einerseits die Cly- 

 peastroidea, andererseits durch Verlust des Gebisses die Ästernata, und 

 aus ihnen wieder die zwei Hauptfamilien der Sternata im Laufe des 

 Mesozoikums hervorgingen. 



Wenn es ferner auch scheint, daß die lebenden Seeigel mit lockerer 

 Corona, die Ediinothurüdae, infolge von Skelettrückbildung aus fest ge- 

 panzerten Diadematina des Jura sich entwickelten, ist es doch auf- 



