1 D. F. Heynema n n : 



Blättern. Dann als icb später in derselben Zeitschrift auch auf die Lebensweise des Agriolimax laevis 

 (damals Limax brunneus Drap.) aufmerksam gemacht hatte, fanden sich allmählich Mitarbeiter, nicht 

 allein solche, die über das Vorkommen beider genannten Arten in ihren Lokalfaunen berichteten. 

 Mindern auch andere, um da- ganze paläarktische Gebiet und auch fremde Faunen zu behandeln. Meine 

 Arbeiten beschränkten sich auch nicht auf die einheimischen Vorkommnisse allein, eine ziemliche 

 Zahl der fast alljährlich sich folgenden berichten ebenso von ausländischen Arten und Gattungen, 

 bis icb genau 25 Jabre nachher meine Veröffentlichungen mit: J>ie nackten Landpulmonaten 

 des Erdbodens" (A 9) schloß. Las vorher allgemein vernachlässigte Studium hatte sich inzwischen 

 viele Freunde erworben und durch deren wirksame Hülfe gewaltige Fortschritte gemacht. 



1'in diese Zeit war es aber deutlich hervorgetreten, daß künftig der Beschreibung nach äußeren 

 Merkmalen erst die zweite Stelle hinter der nach anatomischem Befunde eingeräumt werden sollte, 

 die ein nicht kleines Maß von Vorkenntnissen voraussetzte. Von mir. als einem Kaufmanne, konnte die 

 Ausführung neuzeitiger anatomischer Untersuchungen nicht erwartet werden, mir konnte nicht verdacht 

 werden, daß ich nach 25-jähriger Tätigkeit auf dem Gebiete mich zurückzog und mich mit dem Urteile 

 von Fachgenossen, das Mögliche ..ohne gründliche Berücksichtigung der gesamten 

 Anatomie" (v. Ihering 1889 A 73) geleistet zu haben, begnügte. Die Folgejahre haben mir für 

 mein Verhalten recht gegeben: den Semper und Simroth. den Pollonera und Labor, den 

 Collinge und Co ck ereil, den Sara sin und Pilsbry konnte ich ruhig das Feld räumen. 



3o schwer es mir war. nicht mehr meinen Anteil an der Förderung des SpezialStudiums nehmen zu 

 können, so schwer war es aber auch, ihm ganz fernzubleiben: ein einziges Mal bin ich meinem 

 Vorsatz untren geworden mit der Notiz lS'JS über Aspidoporus Fitz. (D 21), sonst habe ich die Fort- 

 scbritte der Wissenschaft mit Aufmerksamkeit verfolgt, doch von neuem einzutreten in diese Leihe 

 der hochstehenden Autoren lag mir und liegt mir immer noch ferne. Aber ihre in den langen 

 Jahren nach meiner letzten Arbeit zutage getretenen großartigen Leistungen haben in mir den Wunsch 

 wachgerufen, mir selbst einen Gesamtüberblick über dieselben zu verschaffen und diesen zu veröffent- 

 lichen, um auf diese Weise wenigstens meinen jetzigen Fachgenossen und auch den zukünftigen eine 

 Erleichterung in der Durchforschung des sich immer mehr erweiternden (iebietes zu verschaffen 

 und zu hinterlassen. Es liegt mir namentlich am Herzen, die alten Resultate von 1885 zu verbessern 

 und zu vervollständigen. So viel in anatomischer Hinsicht auch seither geschehen ist. eine zusammen- 

 fassende Behandlung der so sehr interessanten Verteilung von Gattungen und Arten auf unserm 

 Erdboden ist in neuerer Zeit nicht erschienen, nicht einmal leicht benutzbare Vorarbeiten darüber. 

 einige wenige Versuche ausgenommen. So soll denn diese meine neue Arbeit besonders der Verbreitung 

 der nackten Landpulmonaten auf dem Erdboden gewidmet sein, ungefähr in der nämlichen Weise, wie 



■ > geschehen ist. 



Zwar bal schon Cockerell 1893 das, was ich anstrebe, in systematischer Beziehung vollbracht 

 in -einer Check Fi st of the slugs (B 95), die mir einen abgeänderten Aufbau nach geographischen 

 Richtpunkten wesentlich hatte erleichtern sollen; aber so viel Mühe, so viel Zeit und Kenntnisse 

 • große Arbeit verwendet waren, so sehr sie auch durch additions und amendments ver- 

 bind verbessert wurde, s,, zeigte sie sieb doch für meine Zwecke wegen ihrer durchaus 

 tur völlig unzureichend. Vaterlandsangaben sind nur an einer Stelle bei ' niceUa) 

 rhanden, bei den anderen Gruppen und Gattungen schien es dem Verfasser vielleicht weniger 

 nicht nur weil die Grenzen ihrer Verbreitung allgemein bekannter und auch beschränkter 



