Nacktschneckenstudien in den Siiclalpen. 331 



12. Amalia gagates. (Tat'. 24, Fig. 33 — 35.) 



Nach Pini dringt diese dritte Art, soweit er nicht die ihm unbekannte Am. graälis mit 

 ihr verwechselt haben sollte, vereinzelt von Süden her in die Lombardei vor. Ich glaube das 

 junge Stück (Fig. 33) von Ponte della Selva mit Sicherheit nach seinem ganzen Aussehen hierher 

 ziehen zu sollen, wiewohl es erst halbwüchsig war. Sonst ist mir das Tier in Oberitalien nicht 

 vorgekommen. Merkwürdig genug ist es, daß das vereinzelte Auftreten gerade unter den 

 Schwingungskreis fällt. 



Auf Sardinien, einschließlich Caprera, war die Schnecke die herrschende und einzige Form, 

 allerdings in einem ziemlich breiten Formenkreise, der wohl künftig noch näher auf seine Gliederung 

 geprüft werden sollte. Die Extreme sind wohl die blasse und die schwarze Form (Fig. 34, 35). So 

 traf ich sie am Gennargentu, so bei Oschiri etc. Bei Oschiri lebten die weißen und die schwarzen 

 kaum fünf Minuten voneinander unter Steinen an den Rohmauern der Weideplätze unter anscheinend 

 gleichen Bedingungen. Es fiel auf, daß an jedem Platze mehrere Stücke genau der gleichen Varietät 

 gefunden wurden, hier weiße, dort schwarze. Auf der Zwischenstrecke trat eine vereinzelte Schnecke 

 auf von einem mittleren Grau. Die gruppenweise Trennung der Farben deutet wohl auf strenge 

 Vererbung innerhalb der Familie, die Zwischenform — nach Ort und Kolorit — ist vielleicht als 

 Kreuzungsprodukt aufzufassen. 



Die Amalien von Macomer, 600 — 700 m, verhielten sich auffallend. Sie waren schwarz, doch 

 immer nur fein und oberflächlich, so daß noch das dunklere Hufeisen auf dem Mantel hervortrat. 

 Das würde zu A. gagates passen. Aber auch die Sohle war fein grau, so daß ein gefälteltes Mittel- 

 feld schwärzlich erschien. Der letztere Charakter würde auf Am. graälis deuten. Hier liegen 

 Übergangsformen vor, die mit vielem italienischen Material genauerer Untersuchung harren. - 



Soweit das von mir selbst gesammelte Material. Es findet eine wunderbare Ergänzung in ver- 

 schiedenen Funden aus den Süd- und Ostalpen, die ich den Herren Ehr man 11, Hesse und 

 Wohlberedt verdanke (s. 0.). Ihre Vereinzelung, sowohl lokal als morphologisch, läßt ein bestimmtes 

 Urteil bis jetzt nicht aufkommen über ihre Zugehörigkeit. Nur von einem Stück kann ich behaupten, 

 daß es zu der Am. Robici gehört, die ich vor langen Jahren aus den Ostalpen beschrieb. Es gibt 

 wohl Andeutungen für das Vorkommnis alpiner dunkler Amalien, so Am. nigra Pfeiffer vom Monte 

 Generoso bei Lugano, aber die sind so unsicher und verschwommen, daß eine Möglichkeit der 

 Identifizierung ausgeschlossen erscheint. 



Der Aspiäoporas Umax Fitz, mit oft offenem Mantelloch, denBabor 1 . nachdem er längere Zeit 

 als Abnormität galt, wieder aufgefunden, anatomisch festgelegt und in den Südostalpen bis Dalmatien 

 hinunter nachgewiesen hat, ist nicht darunter. Der deutliche Mantelporus ist mir bei keinem Stücke 

 vorgekommen. Darauf ist freilich nichts zu geben in taxonomischer Hinsicht, denn wir kennen die 

 gleiche Erscheinung aus demselben Gebiet an einem Arion und an AgrioUmax agrestis. Aber auch 

 die Anatomie ist verschieden ; B a b r beschreibt an den verschiedenen Exemplaren, deren Genitalien 

 er abbildet, nichts von den Anhangsdrüsen des weiten Atriums, in welches Penis, Oviduct und Bursa- 

 gang getrennt einmünden, eine Kombination, die unter den mir vorliegenden Tieren nicht vorkommt. 

 Ein Exemplar des Aspidoportis Umax, das ich von früher her Herrn Dr. Stur an y verdanke, erlaubte 

 keine genaue Analyse mehr. 



1 J. F. Babor: Über Aspidoporus Umax. Ann. d. K. K. Hofniuseums. XIII. 1898. 

 Abband], d. Senckenb. Naturf . Ges. Bd. 32. 



