MOLLUSQUES 69 
extrêmement voisine de l'Achalina Weynsi Dautzenberg (1), dont elle 
a la taille. Elle s’en sépare uniquement, d’après H. A. PiLsBry lui-même 
(loc. supra cil., 1919, p. 76) « par son sommet plus petit, sa coquille plus 
mince, sa coloration et son dernier tour distinctement granuleux ». Or, les 
figurations données par H. A. PicsBry [levior, pl. IL, fig. 3 ; Weynsi 
var. rosatis Pilsbry, pl. XIV, fig. 2] sont tellement ressemblantes que je 
suis assez de l'avis du Commandant P. Dupuis : 
« Une nombreuse série d'échantillons nous permet d'établir sans 
doute possible l'identité des Achalina Schweinfurthi et Weynsi : ce der- 
nier nom passe donc en synonymie d’'Achalina Schweinfurthi. 
« Comme toutes les Achatines, l'Achalina Schweinfurthi est très 
variable... La columelle, dans les échantillons que j'ai sous les yeux, 
peut être ou presque droite, ou droite et tordue dans son milieu, ou 
parfaitement courbe et projetée en avant à sa partie antérieure. 
« La disposition des flammes colorées est variable. Elles varient du 
brun foncé presque noir ou rouge brunâtre pâle » (2). 
Ces observations du Commandant P. Dupuis sont parfaitement 
exactes et les intermédiaires entre ces deux espèces sont nombreux. 
De plus, à propos de sa variété rhodacme, H. A. PrzsBry (loc. supra cit., 
1919, p. 75) dit qu'elle se distingue facilement du type par ses flammes 
plus foncées, son sommet rosé et son galbe plus élancé; — et qu'elle 
diffère de l’Achatina Weynsi Dautzenberg par sa taille plus grande (3), 
son sommet plus petit, son ouverture plus étroite et son dernier tour 
« décidément moins convexe dans la partie supérieure ». On conviendra 
que ce sont de bien médiocres caractères, d'autant que «it is possible 
than intermediate forms may occur, but I have seen no evidence of 
them ». Or, ce sont, justement, ces formes intermédiaires qui ont été 
signalées par le Commandant P. Dupuis. Pourtant, H. A. PizsBry 
(1) Achatina Weynsi DAUTZENBERG, Annales [Mémoires] Sociélé Royale Malacologique 
Belgique, XXXIV, 1899, p. 27, figuré à la p. 28. 
(2) Dupuis (P.), Revue zoologique africaine, Bruxelles, I, fase. 2, Juin 1911, p. 178. 
(5) La variété rhodacme Pilsbry mesure de 123 à 150 millimètres de longueur ; l'Achalina 
Weynsi Dautzenberg seulement de 90 à 115 millimètres. 
