124 LOUIS GERMAIN 
RELET, l'Ampullaria Welwitschi Bourguignat (1). Il n'y a vraiment 
pas de différence notable entre ces deux coquilles et celle du Congo 
n'est qu'une forme représentative de celle du bassin du Nil. C'est à 
peine si l’on peut considérer la première comme une variété locale. 
Cette forme, race ou variété Welwilschi Bourguignat a été retrouvée 
dans le Niger, aux environs de Tosaye, par le regretté explorateur et 
géologue R. CHUDEAU avec une variété lamellosa Germain (2) remar- 
quable par les côtes lamelleuses qui ornent le dernier tour de la spire 
[Cf. : L. GERMAIX, Bulletin Muséum Paris, XVIII, 1912, p. 323]. 
Ampullaria gradata Smith 
Figures 43 à 48, dans le texte. 
1881. Ampullaria gradala SmitTx, Proceed. Zoological Society of London, 
p. 289, n° 27, pl. XXXIII, fig. 22-22 «. 
1885. Ampullaria gradala BiLLoTtTE, Bulletins soc. malacolog. France, TI, 
D::109° 
1889. Ampullaria gradala BOURGUIGNAT, Mollusques lerr. fluv. Afrique équa- 
loriale, Paris (Mars 1889), p. 167 et p. 169. 
1890. Ampullaria gradata Smirn, Annals and Alagaz. Nalur. History, 6° série, 
VI, n° 32, p. 148, n° 20. 
1897. Ampullaria gradala MARTENS, Beschalle Weichth. Deutsch-Ost-Afrikas, 
Berlin, p. 158. 
1905. Ampullaria gradata GERMAIX, Bullelin Muséum Hist. natur. Paris, 
XI, n° 4, p. 256, n° 15: 
1906. Ampullaria gradala GERMAIN, Bulletin Muséum Hist. nalur. Paris, 
XIL n°15 p. 298; fig. "7. 
1907. Ampullaria gradala GERMAINX, Mollusques lerr. fluvial. Afrique centrale 
française, p. 528. 
1910. Ampullaria gradata SOWERBY, Proceedings Malacological Society of 
London, IX, part I (Mars), p. 59, n° 128. 
1911. Pachylabra gradala KOBELT, Ampullariidæ, ên : MARTINI et CHEMNITZ, 
(1) Ampullaria Welwitschi BOURGUIGNAT, Mollusques Egypte, Abyssinie, Zanzibar, ete. 
Paris, 1879, p. 31 et p. 32 ; el : Mollusques Afrique équatoriale, Paris, Mars 1889, p. 168 [— Am- 
pullaria ovala MoRELET, loc. supra cil., 186$, p. 94, pl. XI, fig. 10]. 
(2) Ampullaria ovata (forma Welwilschi) variété lamellosa GERMAIX, Bulletin Muséum 
Hist. natur. Paris, XVIII, 1912, p. 325, fig. 61. 
0 
