— 12 — 



brauner Outicula, einfarbig oder mehr oder weniger gestriemt), 

 der Bildung des Mundsaums, der mehr oder weniger gefalteten 

 Columella, ja selbst der Bezahnung der Mündung sind üeber- 

 gänge vorbanden, welche eine sichere Scheidung der Gruppen 

 oft unmöglich zu machen scheinen. Ganz besonders ist dies mit 

 den Arten an der Ostgrenze des palaearktisohen Paunengebiets 

 der Fall, wie v. Martens und Westerlund bereits hervorgehoben 

 haben. Hier kann man oft schwanken, ob die einzelne Art Petraeus, 

 Ena, Zehrina oder Chondrula zuzuweisen ist. Wbsterlukd hat sich 

 deshalb veranlasst gesehen, die weiteren Gruppen Suhzebrinus, 

 Pseudonapaeus, Chondrulopsis u. a. aufzustellen. Freilich sind die- 

 selben bisher weder untereinander noch gegen die älteren Sek- 

 tionen scharf geschieden. Aber auch unter den letzteren giebt 

 es zahlreiche strittige Grenzgebiete, so namentlich zwischen ^wa 

 und Mastus, zwischen Petraeus und Zebrina u. a. m. Wie Kobelt 

 richtig hervorhebt, hat uns die Anatomie auf diesem Gebiete 

 bislang im Stich gelassen. So wird es zunächst das richtige sein, 

 die systematisch und geographisch nahe stehenden Arten zu 

 kleineren Gruppen zu vereinigen und die Aufstellung fest be- 

 grenzter Untergattungen oder Gattungen erst vorzunehmen, 

 wenn die anatomische Untersuchung möglichst vieler Arten die 

 nöthigen Fingerzeige dazu bieten wird. Hierzu wird die Arbeit 

 F. Wiegnaxn's über das vorliegende Material, welches glücklicher- 

 weise auch viele Spirituspräparate enthält, einen grossen Schritt 

 vorwärts bedeuten. 



Was nun speciell die chinesischen Arten anbelangt, so sind 

 sie bisher meistens — auch von mir selbst — bei Ena (Napaeus) 

 untergebracht worden. Ich bin aber in Uebereinstimmung mit 

 meinem Freunde Kobblt zu der Uebeizeugung gelangt, dass 

 echte Ena in Ostasien überhaupt nicht vertreten ist. Bei dieser 

 Gelegenheit möchte ich zunächst eine Nomenclaturfrage erörtern, 

 nämlich ob die Gruppe des B. montanus mit Ena oder Napaeus 

 zu bezeichnen ist. 



Ena wurde von Leach in seiner 1820 gedruckten, aber nicht 

 zur Ausgabe gelangten Syn, Brit. Moll, aufgestellt und in Tur- 

 ton's Manual 1831 erwähnt, von Hartmann und Gray 1840, von 

 Beck 1846, Mörch 1862 angenommen. Napaeus stellte Albers 1860 

 ausschliesslich für die makaronesischen Arten auf, wäh- 

 rend er die Gruppe von montanus mit Merdigerus bezeichnete, 

 welchen Namen (Merdigera) Held 1837 veröffentlicht hatte. 



(310) 



