— 93 — 



/S'wccmea-Specialisten würden vielleiolit eine besondere Lokal- 

 rasse in dieser Form sehen, doch weiss ich sie von der palae- 

 arktischen bis Ost-Turkestan nachgewiesenen Art nicht zu unter- 

 scheiden. 



2. Subgenus Lucena Oken. 



(181) 2. Suocinea erythrophana Ancet. 



Nat. Sicil, 1883, p. 17 (in sep.). — Hilbek, 1. c, 1883, p. 1380, t. VI, f. 15. 

 S. rubella Heudb, Moll. Fl. Bleu, I, p. 80, t. 18, f. 29 (nee Pbase). — 



Sturany, 1. c, p. 37, 

 S. dblonga var. rubella Gkedl. Mal. Bl. N. F., IX, p. 149. 

 ? S. oUonga Hilbek, 1. c, p. 1389, t. VI, f. 13, 14. 



Provinz Dshiang-su: bei Shang-hai (Heüde). 



Provinz Hunan (K. Fuchs). 



Provinz Sy-tshuan: zwischen Guang-yüan und Dshau-hua 

 (P.409), zwischen Ya-dshou und Omi (P. 333), Dshiung-dshou(P. 389). 



Provinz Gran-su: Dshie-dshou (P. 188), Grung-tshang-fu, Gu- 

 lang-hsien, Hsi-ning-fu (Loczy). 



Kukunor-Gebiet: am See selbst (P. 20, Obrutsohew), 

 Zaizagol (Przewalski, 690). 



Ob die Identifikation mit S. rubella Heude richtig ist, kann 

 ich mangels Originalexemplare nicht entscheiden. Von ohlonga 

 ist sie hauptsächlich durch die röthlichbraune Farbe verschieden. 



3. Succinea alpestris Mlldff. 



J. D. M. a., II, p. 219, Vni, p. 42. 



Provinz Dshy-li: Hochgebirge bei Peking (ich). 



Diese Form, welche sich neben ohlonga mindestens als Un- 

 terart halten lässt, erhielt ich auch von Urga in der Mongolei 

 unter dem Manuskriptnamen S. ohlonga var. mongolica Btto., ich 

 glaube von Leder gesammelt. 



(182) 4. Succinea evoluta Marts. 



Centralas. Moll., 1882, p. 30, t. HI, f. 18. — Sturant, 1. c, p. 37. 



Kuldscha (Regel). 



Provinz Shensi: am Tung-ho (Obrutsohew), Feng-hsien 

 (P. 367). 



(891) 7* 



