AGRIMENSURA PRÁCTICA 489 



que es un hecho ilícito, causado por un funcionario púhlico, pues que 

 el agrimensor lo es en ocasión de una mensura judicial. 



La operación está aprobada, pero en la inteligencia de que entre 

 mojones tendríais las distancias á que se refiere el plano y la dili- 

 gencia de mensura, y la verdad es que hay 60 varas de exceso, en 

 cada una de las líneas; luego ese amojonamiento es falso. 



Por otra parte « el amojonamiento no da á nadie mas terreno que 

 « el que le asignan sus títulos, por la razón de que no es atributivo 

 «X de la propiedad, sino declarativo de las cantidades. El amojona- 

 « miento no es, pues, un título. » Así lo ha dicho el Dr. D. Juan 

 S. Fernandez. 



Mas todavía, el Código Civil dice : « La posesión de buena fé de 

 € mayor parte de terreno que la que espresan los títulos no aprovecha 

 « al que la ha tenido. » 



Eepito, el título de esas 32 cuadras, ¿dónde está? ¿Es por ventura 

 el uno por ciento, que os han dado de mas, sobre 24,000 varas que 

 suman las líneas del perímetro ? 



El buen sentido lo rechaza, y lo mejor que podéis hacer es retirar 

 los mojones á sus verdaderos límites, y si os consideráis perjudicado, 

 reclamad, á quien ejecutó elhecho, que es de su obligación repararlo. 



La intención del error se manifiesta por el conocimiento de los 

 hechos. 



Las líneas del terreno han sido medidas directamente, y si bien 

 pudo sufrirse un error de 60 varas en 6000 varas. al tomar las dimen- 

 siones de una de ellas, la medida de las otras ha debido acusar ese 

 error forzosamente, y nada mas sencillo que correjirlo. Hay mas, los 

 ángulos y las líneas que cierran una figura geométrica, cualquiera, 

 están ligados de tal modo que alterando una parte de estas, se 

 alteran aquellos y recíprocamente; pero en el ejemplo de que nos 

 servirmos en esta demostración, los ángulos suman 360°, la figura 

 cierra perfectamente, y en lo que es mas posible un error, en la 

 medida angular, no tenemos diferencia. Las líneas se han medido 

 con exactitud matemática, pero con un exceso en el perímetro de 

 240 varas ! Tomemos otra figura, un rectángulo, de 3,000 varas de 

 frente por 12,000 varas de fondo, que es una legua cuadrada en su- 

 perficie, y apliquemos ese uno por ciento de exceso en el perímetro y 

 tendremos 3,030 varas de frente por 12,120 varas de fondo, para 

 darnos 32 cuadras cuadradas. ¿Es esto admisible ? 



Tal vez haya sido ese el sistema de ubicar la propiedad en tiempos 

 pasados, cuando á las líneas medidas se les agregaba 50 ó 100 varas 



