COMPSOMYIA MACELLARIA 253 



la décima, aunque el no compararlas Eobineau-Desvoidy con las pre- 

 cedentes, parece indicar que difieren considerablemente de ellas, sus 

 descripciones demuestran que no son sino ligeras variaciones de la 

 misma especie ; la fulvicrura corresponde, sin la menor duda, al tipo 

 fulvipes, de modo que aquellos que quieran aceptar á éste como espe- 

 cíficamente independiente deben usar aquel nombre, por tener derecho 

 de prioridad. 



La descripción de Rondani fué hecha con ejemplares femeninos y 

 es bastante satisfactoria; bueno es hacer notar, porque apoya gran- 

 demente mis ideas acerca de la identidad específica de los individuos 

 de muslos oscuros con los de fémures parcialmente leonados, que el 

 dipterólogo italiano dice de los intermedios y posteriores: «atildo 

 rufescente plus minusve dístincto)), y que luego añade lo si- 

 guiente: « Varietatem possideo cuius palpi ápice paulo nigricantes 

 sunt, et colo7' abdominis ut scutelli caeruleum incisuris violáceo- fuscis. 

 — Femora quatuor postica anulo rufescente non manifestó sed 

 subtus testaceo-maculata, etc. Quamvis sic diversa, prosigue, 

 non sp. distinctam sed varietatem esse cogito anulipedis, ut 

 eadem lectar>. 



Las Chr. viridiila, affinis, alia, soda y lepida R.-Desv. fueron 

 llevadas del Brasil por M. A. de Saint-Hilaire, la fulvicrura R.-Desv. 

 fué recojida en Montevideo por el mismo viajero, las Chr. tibialis, 

 decora y Plaei R.-Desv. procedían de las Antillas y las Chr. Lhermi- 

 nierij caerulescens R.-Desv. fueron halladas en la Carolina por el 

 Dr. Lherminíer ; finalmente, la S. anulipes de Rondani fué enviada 

 de Chile por el Dr. Philippi; añadiré, que Erichson ha señalado (in 

 Schomburgk's Reisen, III, 608, 1848) la existencia de la « Luc. mace- 

 llaria » (F.) Mcq. en las Guayanas, antes de que Coqüerel describiese 

 ejemplares de la misma región bajo el nombre de Lucilia homini- 

 vorax. 



Casi todos los individuos de que se sirvió Robineaü-Desvoidy para 

 redactar las descripciones citadas pertenecían al Museo de Paris, 

 donde tal vez se conserven algunos y puedan ser comparados mas 

 adelante. 



Enrique Lynch Auribílzaga. 



