SMITT, KHITISK l'()lll'K(:KN. ÖrVKIl SKANl). IIA TS-IJK V()/()|;K. 371 



thooiformiii iiscnic ad Hril.aiiiiiam in .siiiiirriis profuMdis occurrit 

 (in inari hurcali cxLia rsOrvcyiani c 200 — 'JOO orjr. [)(;r (jor- 

 <;,-()iiiaiii scrjKMis a IJaroiic Ugola Musjco llolniiciisi traditaj. 



(1. I*\)rniu maiubvdimced (MÜLL.)) cujus colonia crustiforinis zo- 

 o(x;('ii.s r(ictangiilaril)u.s vcl iiuc(jualiter licxagoni.s, unispinosis 

 vel inermibus, quincunoiulilnis conficitiir, ((iionim area aperturm 

 clli])tica totam forc iVontcni occupat. 



Sijn: Fhistra membranacea, p. p., Lin., >Sy.v<. Nat., cd. XIJ, p. 

 1301; MrLL., Zool. Dan. Prodr., p. 253; Abildg. in Müll., 

 ZooL Dan., vol. III, p. 63, tab. CXVII, ligg. 1—2 (inf.); 

 . Bosc, Vers, vol. III, p. 119; Lmrx., Pol. Cor. FUx., p. 107; 

 M. Edw. (cxcl. syn.) in Lam., Anim. s. Vert., ed. 2, vol. H, 

 p. 225; D'Orb. {Membranipora) Pal. Franc, Terr. Crét., vol. 

 V, p. 542. 



Mevibranipora uniconiis, Blxvlle., Äctinol., p. 447. 



Membranipora liexagona (?) BuSK, Quart. Jouni. Micr. Se, 

 vol. IV, p. 308, tab. XII, %. 4. 



Hab: In niari Baltliico usque ad medium fretum Öresund Fucum 

 vesiculosum, Zostcram marinam, Mytilum edulem, lapides fre- 

 quens investit. 



Som vi redan, flera gånger anmärkt, måste hvarje försök till 

 en naturlig indelning af Bryozoerna grundas på djurhusens form, 

 åtminstone för närvai'ande och så länge de inre delarne med di- 

 ras förändringar hos de flesta arterna ej äro säkrare kända. Den 

 förste, som i detta hänseende lemnat något påaktningsvärdt bi- 

 drag, är Milne-Edwards i sina anmärkningar till andra upp- 

 lagan af Lamarcks Ånimaux s. Vertebres, och den indelning till 

 underordningar, som vi här använda, har sin närmsta motsvarig- 

 het uti den genus-indelning, hvilken han der ') föreslår. Afven 

 öfriga författare hafva naturligtvis — åtminstone till en viss 

 grad — måst erkänna vigten af djurhusformen, men detta mera 

 för fastställandet af artskillnad och för de mindre gruppernas 

 begränsning än för de störres, hvilka senare t. ex. ännu hos 

 BusK indelas efter växtsättet. Härifrån skulle nu D'Orbigny's 

 klassifikation göra ett undantag, om han verkligen följt de grund- 

 satser, han härom uttalat. Det system, vid hvilket han slutligen 



') ]. c. vol. II, p. 216—218. 



