42 ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAB. FÖRHANDLINGAR, 186 7. 



rliomhoidalis, som är BusKS Lepralia Brogniartii, således tro- 

 ligen samma art, som D'Orbigny på annat ställe upptagit un- 

 der slägtet Mollia efter Savigny's figur och Audouins nämnda 

 artnamn. Uti hans efterlemnade Bryozo-samling ligger dessutom 

 under samma etikett (i?, rhomboidalis) exemplar af Discopora 

 coccinea, forma ventricosa (yariolosa), som måhända också före- 

 sväfvat D'Orbigny vid denna art-uppställning. 



Skillnaden mellan hans Porinidoe och Escharellinidce är helt 

 och hållet artificiel, då vi nu veta, att t. ex. många af de äldres Le- 

 pralior kunna hafva ett eller två sido-avicularier på djurhusen inom 

 olika delar af samma koloni. Också se vi t. ex., att hans aS^- 

 miporina pidchellä och SemiescharelUna ohlonga äro samma art, 

 nemligen Engelsmännens Lepralia linearis. Midtelporen t. ex. 

 på en Reptoporina Malusii (= Lepralia, BUSK; trol. = Repto- 

 ■porina hexagona, D'Orb.) borde dessutom i D'Orbigny's sy- 

 stem hafva fått namn och betydelse af en ''fossette speciale'", 

 men den blef en ''pore speciäV ; och då han inom familjen ej 

 fäster något vidare afseende på platsen för dessa porer, kom- 

 mer den att på Reptoporina Isahelleana (måhända samma art 

 som vår nordiska Mollia spinifera) få betydelsen af ett sido- 

 avicularium. 



D'Orbigny fastade för öfrigt icke egentligen någon vigt vid 

 dessa porers form, hvarföre han också under samma namn, som 

 bekant, förenar avicularier äfven med borst i mynnings-areans 

 rand, så att t. ex. pgres speciaux på Escharipora pentapora 

 tydligen äro borst, men på Escharipora Neptuni lika tydligt 

 avicularier. 



Slutligen må ett exempel visa, att D'Orbigny temligen 

 godtyckligt tillämpat sina systematiska åsigter på former, som 

 dock voro bland de bäst kända, eller der hans karakterer lät- 

 tast bort falla i ögonen. Escliara cervicornis och Eschara 

 elegantula, hvar med sitt avicularium bakom (enligt D'Orbig- 

 NY's uttryckssätt) djurhusmynningen, hade bort hos honom 

 vara Porinidor men blefvo Escharidor. Att förklara denna och 

 dylika motsägelser hos honom såsom undantag för en större 



