— 52 — 



vortreffliche Filtrierpapier von Carl Schleicher und Schüll, 

 Düren im Rheinland. Danehen wandte ich unappretierte 

 Baumwoll-, Leinen-, Woll- und Seidengewebe an, welche 

 aber durchaus rein sein müssen, weder Beschwerungs- 

 mittel noch von der Bleicherei herstammende Stoffe ent- 

 halten dürfen. Sind Unreinigkeiten in den Fasern ent- 

 halten, dann können Stoffe, welche sonst durch Capilla- 

 rität hoch emporgestiegen wären, durch Adsorption in 

 den unteren Teilen des Capillarstreifs zurückgehalten 

 werden, was zur Folge haben würde, class die Capillar- 

 trennung der verschiedenen in der gemeinsamen Lösung 

 enthaltenen Stoffe nicht oder nur unvollkommen vor sich 

 gehen würde, dass z. B. sogar Farbstoffgemische in un- 

 teren Zonen zurückgehalten würden, deren einzelne 

 Farbstoffe sich bei reinem Capillarmedium durch ihr 

 ungleiches Capillar- und Adsorptionsverhalten in von 

 einander scharf geschiedenen einzelnen übereinander ge- 

 legenen Zonen abgetrennt hätten. 



Wenn wir die nach vielen Tausenden zählenden 

 Capillarversuche, welche ich mit den verschiedenartig- 

 sten Farbstoffen angestellt habe, näher ins Auge fassen, 

 so ersehen wir daraus in erster Linie das ungleich grosse 

 Wanderungsvermögen der verschiedenen Farbstoffe in 

 einem und demselben Capillarmedium, die ungleich grosse 

 Äusserung der Capillaritätskraft, sowie die ungleich grosse 

 Adsorptionskraft der verschiedenen Fasern gegenüber 

 einem und demselben Farbstoffe. Wir erkennen daraus auch 

 die Verschiedenheit im Verhalten der pflanzlichen und 

 tierischen oder der gebeizten oder sogenannten anima- 

 lisierten pflanzlichen Fasern gegenüber einem und dem- 

 selben Farbstoffe. Wir bemerken ferner die mehr oder 

 weniger feinen Unterschiede im Verhalten der einzelnen 

 Arten und LTnterarten der einzelnen Textilfasern. Aus 

 den Versuchen ist feiner deutlich zu ersehen, dass, je 



