Cu 85^0, Sn 15%, denn die 4 — 5 o/o andere Bestand- 

 teile stammen jedenfalls ans dem nicht genügend raf- 

 finierten Kupfer her). Es ist eine „gute" Bronze, d.h, 

 es ist ihr kein Blei zugesetzt worden, wie das später 

 oft geschah, um das teure Zinn und Kupfer zu sparen. ^) 

 Interessanter schien noch die Untersuchung des 

 Eisens aus den Gräbern von Castaneda zu sein, da bis 

 jetzt noch sehr wenige Proben dieses Metalls untersucht 

 wurden, die aus der Zeit vom Uebergang von der Bronze 

 zum Eisen stammen. Diese Untersuchung wurde ge- 

 meinschaftlich mit Herrn Hjalmar Braune^ Hochofen- 

 chemiker aus Stockholm, ausgeführt. Herr Braune ver- 

 wandte diese Arbeit zu einem Teile seiner Doktor-Dis- 

 sertation. 



Die Messer- oder Dolchklinge war leider sehr stark 

 verrostet, nach vorsichtigem Abklopfen der Rostschicht 



ij Es gab allerdings noch reinere Bronzen, eine Ciste aus 

 Lattum (bei Osnabrück), ( Willers, Bronzeeimer von Hemmoor, 1901) 

 die zweifellos etruskische Arbeit ist, denn in Zürich befinden sich 

 genau die gleichen Gefässe aus den Tessiuer Gräbern, ergab: Cu : 

 8G,1%, Sn 18,90,0 = 100, wenn nämlich die Analyse richtig ist, was 

 ich nicht glaube, da es damals wohl kaum möglich war, ganz 

 chemisch reines Kupfer darzustellen. Dagegen ein Beispiel einer 

 "Schlechten'^ Bronze: Cu: 71,987o, Sn: 7,200/o, Pb: ]8,B7'^,o, Fe: 

 0,890/0, S: 1,560/0. Düiglers Polyt. Journal 1884, Bd. '253 S. 514. 



