— 59 — 



Bei der vorliegenden Edition musste ich davon ab- 

 sehen, eine detaillierte Beschreibung im Sinne \V. liuge's^) 

 zu geben ; ich beschränke mich auf wenige Angaben, 

 immerhin so, dass an Hand dieser die Identifizierung 

 einer Karte möglich ist. Meine Beschreibung enthält : 

 Angabe des Inhalts und der Hersteller wo immer mög- 

 lich in der der Karte entnommenen Fassung mit biblio- 

 graphisch genauer Wiedergabe des Textes, Herstellungs- 

 art (ob Stich oder Holzschnitt), Orientierung, Grösse 

 des Blattes, Projektionsart, Angabe, ob Kompassrose 

 und Meilenmasstab vorhanden, endlich Hinweise auf 

 lieproduktionen und sonstige Literatur. Im Besondern 

 ist noch zu bemerken. Bei Auflösungen abgekürzter 

 Wörter wurde nach folgenden Grundsätzen verfahren : 

 Bei solchen iVbkürzungen, die im Original durch Hacken, 

 Striche u. ä, angedeutet sind, wurden die zu ergänzen- 

 den Buchstaben in runde Klammern eingeschlossen, bei 

 Wörtern, die nur durch den i^nfangsbuchstaben ange- 

 deutet sind oder bei denen Silben des Wortes fehlen, 

 wurden etwa ergänzte Buchstaben oder Silben in eckige 

 Klammern eingeschlossen. Von mir beigefügte Zusätze 

 zum Titel sind ebenfalls zwischen eckige Klammern ge- 

 setzt. W^o nichts anderes angegeben, ist der Titel der 

 Karte am obern Rande der Karte befindlich, die Her- 

 stellungsart Stich, Orientierung nach JSTorden. Das Ma- 

 terial ist bei allen Blättern Papier, Die Grösse der 

 Kartenfläche ist in mm angegeben (Breite X Höhe) 

 und bis. zu den äussern Rändern gemessen. 



Hinsichtlich der Zitate füge ich noch bei, dass das 

 Zitat „Lafreri Atlas" sich auf das Verzeichnis bezieht, 

 das unter diesem Titel jS^ordenskiöld in seinem Facsi- 



^} W. Rnge, Aelteres kartographisches Material in deutschen 

 Bibliotheken. Erster und zweiter Reisebericht. (Nachr. \". d. k. Ges 

 der Wiss. zu Clöttingen, phil.-hist. Kl., 1904 S. 1—69.) y^^!!tk\ CA 



"«.<%'■■ 



