IL Organisation und Sitzungsbetrieb 1817 — 1917. 23 



Am 8. Dezember 1829 starb der allverehrte Präsident Daniel 

 H üb er, der bis dahin die Geschicke der Gesellschaft gelenkt hatte. 

 Nun empfand die jüngere Generation, welche schon seit einigen 

 Jahren fast ausschliesslich für die Belebung der Sitzungen sorgte, 

 doch das Bedürfnis den Betrieb auf einen weniger patriarchalischen 

 Fuss zu stellen und beschloss die Verfassung von 1817 einer Revi- 

 sion zu unterziehen. Die Vorbereitung derselben wurde einer 

 viergliedrigen Spezialkommission (Roeper, Imhoff, Schönbein, Jung) 

 übertragen und aus langen Beratungen, welche die wissenschaft- 

 liche Tätigkeit auf einige Zeit stille stellten, gingen dann am 

 10. März 1830 die sehr paragraphenreichen zweiten Statuten 

 unserer Gesellschaft hervor. Sie wurden gedruckt und unter die 

 Mitglieder verteilt, während die ersten nur in einem handschrift- 

 lichen Exemplar, unter welches die neu eintretenden ihren Namen 

 setzten, existiert hatten. 36 ) Offiziell sind diese Statuten von 1830, 

 von kleinen Partialrevisionen abgesehen, während nicht weniger als 

 vierundsechzig Jahren in Kraft geblieben. Allein manchen ihrer 

 einlässlichen Bestimmungen ist überhaupt nie nachgelebt worden 

 und andere sind im Laufe der Zeit ausser Acht geraten. 



Gleich die Definition des Gesellschaftszweckes, auf die man 

 sich diesmal einigte, zeigt einige bemerkenswerte Abweichungen 

 gegenüber der 1817 gewählten. Die Anwendung der naturwissen- 

 schaftlichen Kenntnisse auf das praktische Leben wird nicht mehr 

 besonders hervorgehoben. Auch die Verwahrung gegen aprioristische 

 Spekulation wird weggelassen; sie hatte sich als überflüssig er- 

 wiesen. Basel ist für das „metaphysische Geschwätz" zu allen 

 Zeiten ein schlechter Nährboden gewesen. Die „Naturphilosophie", 

 die in jenen Jahrzehnten so viele Köpfe verwirrte, macht sich in 

 den Protokollen unserer Gesellschaft kaum irgend wie bemerkbar. 

 Die leitenden Persönlichkeiten waren alle überzeugte Anhänger 

 jener von Huber empfohlenen Forschungsgrundsätze, auch Schön- 

 bein nicht ausgenommen, der in seinen Studienjahren stark unter 

 dem Einfluss von Schelling gestanden hatte und auch später in 

 regem Verkehr mit ihm geblieben ist. Lorenz OkeD, der im 

 Winter 1821 — 22 an der Universität Vorlesungen hielt und sich 

 um eine medizinische Professur bewarb, merkte bald, dass hier kein 

 für ihn geeignetes Wirkungsfeld sei und gab seine Pläne auf. 37 ) 



Dagegen wurde nun, entsprechend der Abmachung von 1821, 

 unter den Vereinszielen auch die „Vervollkommnung der naturwissen- 

 schaftlichen Sammlungen" genannt. 



Den bisher dreigliedrigen Vorstand erweiterte man durch Beigabe 

 eines Vizesekretärs. Alle Vorstandsmitglieder sollten fortan auf zwei 

 Jahre gewählt werden und dann nicht wieder an dieselbe Stelle 

 wählbar sein. 



