104 Geschichte der Naturforschenden Gesellschaft. 



88 ) A. H. Wartmann 1. c. (s. Anm. 1) p. 13. 



89 ) Statistische Zusammenstellungen über den Zuwachs der 

 Bibliothek. — Bericht über die Verhandlungen etc. 1. p. 74 (1835). — Fest- 

 schrift zur Einweihung des Museums in Basel p. 12 (1849). — Diese Verhand- 

 lungen IV, p. 608 (1866) und VI, p. 214 (1873). 



90 ) Verzeichnisse der Tau schgeseilschaften. — Diese Verhand- 

 lungen VII (1885), VIII (1890), IX (1893), X (1894), XI (1897), XII (1900), XV 

 (1904), XXII (1911). 



91 ) Herstellung und Drucklegung des Verzeichnisses sind von Fräulein 

 Dr. B. Eglinger unter Anleitung von Herrn Oberbibliothekar C. Chr. Bernoulli 

 besorgt worden. Beiden sei für ihre Mühewaltung bestens gedankt. 



IV. 



92 ) Herrn Oberbibliothekar G. Chr. Bernoulli spreche für den freundlichen 

 Beistand, den er mir bei Abfassung dieses Abschnittes geleistet, Herrn Prof. G. 

 Braun für den Beitrag, den er mir zu demselben geliefert hat, meinen verbind- 

 lichsten Dank aus. 



93 ) Obwohl nicht in die Geschichte unserer Gesellschaft gehörig verdienen 

 die Bemühungen Daniel Hubers um die Wiederaufnahme der' Acta helvetica und 

 um die Begründung der Denkschriften hier erwähnt zu werden. — Mit der So- 

 cietas physica wollte Huber 1815 auch deren Acta wieder ins Leben rufen- 

 Allerdings hatte er dabei das Bedenken sein Plan könnte ähnliche Absichten 

 der Schweizerischen Naturforschenden Gesellschaft durchkreuzen. Dieser Kon- 

 kurrenz zu machen wünschte er durchaus nicht; aus seinem Briefwechsel mit 

 Wyttenbach geht vielmehr hervor, dass es ihm sehr willkommen gewesen wäre, 

 wenn die schweizerische Gesellschaft die Weiterführung der Acta auf ihr eigenes 

 Programm genommen hätte. Nachdem dann der Versuch die Societas physica 

 wieder herzustellen gescheitert war und die schweizerische Gesellschaft in Zürich 

 beschlossen hatte eine neue Sammlung von Abhandlungen herauszugeben — ■ 

 womit Huber ganz einverstanden war — schienen die Acta definitiv begraben. 

 Allein die schweizerische Gesellschaft zögerte den Zürcher Beschluss zur Aus- 

 führung zu bringen, ein Jahresvorstand schob die heikle Aufgabe dem andern 

 zu. Als es Huber selbst, während seines Präsidiums 1821, auch nicht gelungen 

 war den Stein ins Rollen zu bringen, kam er auf den Gedanken eine Fortsetzung 

 der Acta auf eigene Rechnung und Gefahr zu unternehmen und solange fortzu- 

 setzen bis die von der schweizerischen Gesellschaft geplante Zeitschrift im Falle 

 wäre sie abzulösen. August Wieland, der damalige Inhaber der Schweig- 

 hauser'schen Buchhandlung, welche den letzten Band der Acta gedruckt hatte, 

 machte ihm eine annehmbare Druckofferte, verschiedene schweizerische Fach- 

 genossen, denen er seinen Plan vorlegte, bezeugten ihm ihr Interesse an dem- 

 selben, schliesslich aber verlief sich die Sache im Sande, wie es scheint in- 

 folge Stoffmangels. An der Berner Versammlung 1822, der er nicht beiwohnen 

 konnte, drang Huber dann nochmals schriftlich auf beförderliche Anhandnahme 

 der Denkschriften und erreichte wenigstens soviel, dass eine Kommission zum 

 näheren Studium der Angelegenheit bestellt wurde. Energisch betrieben wurde 

 die Sache aber erst von dem 1826 eingesetzten Generalsekretariat in Zürich. 

 Der erste Band der Denkschriften ist schliesslich in Hubers Todesjahr 1829 er- 

 schienen. 



94 ) In den siebzehnhundertsechziger Jahren hatte die Zürcher Gesellschaft 

 drei Bände Abhandlungen publiziert. Seit 1799 gibt sie alljährlich ein Neu- 



