10 F. Sarasin. 



nur 50 — 60 cm Höhe vor — kann meiner Meinung dieser Überein- 

 stimmung keinen Eintrag tun. Sollte es allzu kühn sein, den fran- 

 zösischen Steinreihen, über deren Bedeutung so viel gestritten worden 

 ist, denselben Sinn zuzuschreiben wie den oaledonischen und sie gleich- 

 falls als Siegesdenkmäler aufzufassen, aber von Schlachten viel be- 

 deutenderer Art, als die caledonischen gewesen ? Die drei Steinreihen- 

 gruppen der Gegend von Carnac zählen beispielsweise heute noch, 

 obschon seit ihrer Errichtung im Neolithikum viele Steine entfernt 

 worden sind, nach Dêchelette, 5, p. 442, nicht weniger als 1169, 982 

 und 579 Blöcke. 



Die Steinreihen sind häufig in Verbindung mit besonderen Stein- 

 setzungen von runder, seltener rechteckiger Form, den Cromlechs. 

 Es ist denkbar, dass diese aus verhältnismässig wenigen Blöcken be- 

 stehenden Setzungen, auf welche die Steinreihen zuführen, ursprüng- 

 lich das Andenken an gefallene Häuptlinge festhalten sollten und dass 

 aus diesen erst später die runden Tempelbauten ohne begleitende 

 Steinreihen, wie der berühmte Stonehenge und viele andere, hervorge- 

 gangen sind. 



Noch sei eine weitere Hypothese gestattet, die ohne Zwang aus 

 dem Vorhergehenden folgt. Die Begräbnis- Tumuli der verschiedensten 

 Gegenden der Erde sind häufig umgeben von einer kreisförmigen 

 Reihe von Steinblöcken, denen nach Dêchelette, 5, p. 446, eine unbe- 

 kannte religiöse oder symbolische Bedeutung zukommen muss. Sollten 

 diese Steine nicht gleichfalls Menschen vorstellen, sei es die Zahl der 

 bei einer Totenfeier wirklich geschlachteten oder aber, was wahr- 

 scheinlicher, bloss Stellvertreter von solchen ? 



Für einen Nichtphilologen mag das Folgende auszusprechen, 

 höchst gewagt erscheinen. Das Wort ,, Menhir" stammt nach überein- 

 stimmenden Angaben vom keltischen ,,maen oder men" = Stein und 

 ,,hir"=lang ; auch in der alten französischen Bezeichnung „Peulvans" 

 für die Menhirs steht neben „peul" = Pfosten, das Wort maen (Dêche- 

 lette, 5, p. 431); dasselbe Wort kommt auch in der Zusammen- 

 setzung ,, Dolmen" vor, verbunden mit ,,daul oder dol" = Tisch. Sollte 

 nicht in dieser Bezeichnung für Stein auch die Bedeutung von 

 „Mensch" enthalten sein, wonach der gesetzte Steinblock geradezu 

 mit Mensch identifiziert worden wäre ? 



Anschliessend an die Besprechung der Steinreihen mag hier noch 

 erwähnt sein, dass Vir outet, 16, in Neu-Caledonien auch Tumuli ent- 

 deckt hat; ich kenne sie von dieser Insel nicht, wohl aber haben wir 

 solche auf der Loyalty-Insel Mare gefunden. Hier sind sie aus rohen 

 Kalkblöckon errichtet; einer der beiden von uns gesehenen war von 

 einem aufgestellten, Menhir-artigen Stein bekrönt, Fig. 9. Darüber 



