Deckenbau im Gebiet von JJjambi. 139 



birgsmassen sind, so ist nun zu prüfen, ob sie Teile eines einheitlichen., 

 ursprünglich zusammenhängenden Deckensystems oder ob sie ver- 

 schiedenen, von einander unabhängigen Deckensystemen angehören. 



Nachdem oben gezeigt worden ist, dass die Facies der Gesteins- 

 formationen wie der tektonische Stil des Hochbarissan und des Vor- 

 barissan — sofern wir den Merangin-Tembesibezirk ausser Betracht 

 lassen — weitgehende Übereinstimmung zeigen, so liegt es nahe, beide 

 als Teile eines einheitlichen, erst nachträglich durch Erosion 

 zerstückelten Deckensystems aufzufassen. Die Richtigkeit 

 dieser Auffassung ist, wie mir scheint, dargetan, wenn es gelingt, auf 

 dem fensterartig zwischen Hoch- und Vorbarissan zutage tretenden 

 Schief erbarissan Erosionsrelikte aufzufinden, deren Facies mit der 

 Hoch- und Vorbarissanfacies übereinstimmt. Ich glaube nun tatsäch- 

 lich ein solches gefunden zu haben in dem BoekitRajagebiet, 

 dessen Zusammensetzung Seite 130 angegeben ist. Zur Auffassung, 

 dasselbe stelle ein loses, auf den steilstehenden autochthonen Schiefern 

 ruhendes Schollenrelikt dar, bestimmen mich folgende Beobachtungen 

 und Erwägungen : 



Erstens macht es schon die Tatsache, dass der Granit des 

 Boekit Raja die autochthonen Schiefer nicht pyrometamorph beein- 

 flusst hat, wohl aber die mit ihm vergesellschafteten Sedimente und 

 Tuffe der Diabasformation, sehr wahrscheinlich, dass das Rajagebiet 

 eine überschobene Masse sei. 



Zweitens erweisen sich speziell die Kalkberge von Boekit 

 Boelan, die sich in nordwestlicher Richtung an den Boekit Raja an- 

 schliessen, als schwimmende Massen : Zwischen den Kalkkogeln 

 konnten mehrfach die Schiefer im Talboden anstehend beobachtet 

 werden. Die Schiefer zeigen in ihrem Streichen keinerlei Ausweichen 

 in der Nähe der Kalkmassen, was der Fall sein müsste, wenn diese in 

 die Schieferformation eingeschaltete.; linsenförmige Einlagerungen 

 wären. 



Schliesslich spricht wohl am beredtesten für die Wahr- 

 scheinlichkeit meiner Auffassung der Umstand, dass die im Schief er- 

 barissan so fremdartig anmutende Masse gerade da erscheint, wo dieser 

 sich anschickt, nach Südosten hin zu versinken. 39 ) Wollte man die 

 Boekit Rajamasse etwa als paläozoische Kerngesteine des Schiefer- 

 barissan auffassen, dann hätte man die widersinnige Erscheinung zu 

 erklären, dass diese nur in seinem absteigenden Teil zutage treten, 

 während sie weiter nördlich in den stärker gehobenen Partieen, wo 

 sie naturgemäss am ehesten zu erwarten wären, nirgends wahr- 

 zunehmen sind. 



39 ) Vgl. die Kartenskizze auf Tafel I. 



