140 A. Tobler. 



Der Nachweis, dass die Boekit Rajamasse als eine Deckscholle 

 auf dem Schieferbarissan schwimme, scheint mir gelungen zu sein. 

 Und damit wäre das gewünschte Glied gefunden, das den Tebo-Tabir- 

 bezirk des Vorbarissan mit dem Hochbarissan verbindet. Diese 

 beiden erscheinen also als Teile eines und des- 

 selben Deckensystem es. 



IV. Unterscheidung" einer untern und obern Decke im 

 exotischen Gebiet. 



Oben (Abschnitt IC) ist gezeigt worden, dass scharf ausgeprägte 

 facielle Unterschiede im Vorbarissan eine Gliederung desselben 

 in zwei Bezirke, Tebo-Tabirbezirk und Merangin- 

 Tembesibezirk, bedingen. Prüfen wir die beiden Bezirke auf 

 ihre tektonische Gestaltung, so zeigt sich folgendes : Die 

 Bauart des Tebo-Tabirbezirkes zeichnet sich durch eine ziemlich uner- 

 freuliche Regellosigkeit aus. Dieser Bezirk erscheint als ein durch viel- 

 fache, im Terrain übrigens schwer zu verfolgende Brüche zer- 

 stückeltes Plateau, dessen Bau von Anbeginn infolge mannigfacher 

 Einschaltungen von Eruptivgesteinen kein einfacher gewesen ist. 

 Antiklinale Bauart konnte z. B. nirgends deutlich wahrgenommen 

 werden. Ganz anders sind die Verhältnisse im kleinen Merangin-Tem- 

 besibezirk. Dieser besteht aus einer mächtigen Serie von ungestörten 

 oder doch nur wenig gestörten Schichten, die in ruhiger und gross- 

 zügiger Weise nach Nordosten einfallen, wie das schematisch auf 

 dem Profil (Tafel I) dargestellt ist. An einer Stelle am Batang 

 Merangin und an der entsprechenden am Batang Tembesi konnte ich 

 eine antiklinale Stauchung direkt beobachten. Auch sie ist auf dem 

 Profil zur Darstellung gelangt. Wir konstatieren also auch in tek- 

 tonischer Beziehung einen sehr merklichen Gegensatz der beiden Vor- 

 bari ssanbezirke. 



Nachdem uns die Unterschiede in Facies und tektonischem Stil 

 zu dem Gedanken geführt haben, Hoch- und Vorbarissan als Ganzes 

 könnten als exotische Massen auf gefasst werden, die den autochthonen 

 Schiefergebieten deckenartig aufliegen, drängt sich folgerichtig die 

 Frage auf, ob man nicht eine ähnliche Erklärung finden könne für die 

 auffallenden Differenzen in Facies und Tektonik, die die beiden Vor- 

 barissanbezirke aufweisen. Könnte der kleine Merangin- Tembesibe- 

 zirk nicht als Relikt einer höhern Decke auf gefasst werden, 

 das auf einer tiefern, vom Tebo-Tabirbezirk gebildeten Decke auf- 

 ruht ? Eine solche Auffassung scheint mir wiederum nicht jeder Be- 

 rechtigung zu entbehren. Freilich kann auch sie sich nicht auf 

 direkten Nachweis von Überlagerung stützen. Wir sind auch hier 



