Skapolithfunde in den Schweizeralpen. 



177 



Phlogopit in der schwereren Probe m, die leichtern Zersetzungspro- 

 dukte aber in der leichtern Probe n vorwiegen müssen. Dem ent- 

 sprechend ist z. B. der Gehalt an Eisen (Phlogopit) in Probe m be- 

 trächtlich höher als in n. Davon ausgehend habe ich in der unten 

 gegebenen Berechnung die Magnesia in Probe n auf Talk verrechnet, 

 in Probe m dagegen auf Dolomit. Leider ist in Probe m das Wasser 

 und das Chlor nicht bestimmt worden, auch fehlt beiden Analysen 

 die für Skapolith in neuster Zeit so wichtig gewordene Kohlensäure- 

 bestimmung. 



Die Tabelle (Seite 176) gibt die Berechnung des Mineralbestandes 

 aus den Analysen n und m, soweit sie mir bei dem vorhandenen 

 Material als durchführbar erscheint innerhalb der Grenzen des Wahr- 

 scheinlichen. Aus der Analyse n (spezifisches Gewicht 2,553) ist der 

 Magnesiagehalt zur Berechnung von Talk verwendet worden, der 

 Eisengehalt zur Berechnung von Phlogopit. Aus dem Rest an H 2 

 wurde dann der Kaolingehalt gefunden. Der nach Abzug von Talk, 

 Phlogopit und Kaolin erhaltene Best wurde als Skapolithsubstanz an- 

 gesehen und auf 100°/ umgerechnet. 



Bei der Analyse m wurde der Magnesiagehalt als Dolomit ver- 

 rechnet, der Eisengehalt wiederum als Phlogopit. Da die H 2 0-Be- 

 stimmung fehlt, wurde die gleiche Menge Kaolin, wie in Analyse n 

 eing-esetzt. Der Rest wurde gleichermassen als Skapolith auf 100 °/ 

 berechnet. 



Diskussion der Unter suchung sresultate. In der Tabelle auf 

 Seite 177 ist unter Kolonne A das Mittel aus den oben berechneten 

 Skapolithsubstanzen n und m angegeben, wobei K 2 auf Na 2 um- 

 gerechnet und das Ganze auf 100 °/ gebracht wurde. Diese Zahlen 

 sollen also die durchschnittliche Zusammensetzung der reinen Skapo- 

 lithsubstanz im untersuchten Material angeben. Die Werte differieren 

 nebenbei bemerkt nur wenig von den Mittelwerten aus den Analysen- 

 zahlen n und m selbst (vergl. Seite 175). 





A. 



Me 2 Ma 



Me 7 Ma 5 



MeMa 



Me 5 Ma 7 



MeMa, 



Si0 2 . '. . 



51,67 



47,87 



49,80 



51,73 



53,72 



55,70 



A1 2 3 . . 



24,95 



29,35 



28,01 



26,65 



25,29 



23,91 



CaO . . . 



15,64 



17,02 



14,96 



12,88 



10,78 



8,67 



Na 2 . . 



6,49 



4,71 



5,92 



7,13 



8,36 



9,59 



Cl . . . 



1,25 



1,35 



1,69 



2,04 



2,39 



2,75 



In den, fünf folgenden Kolonnen ist die theoretische Zusammen- 

 setzung nach Tschermak von einigen Gliedern der Skapolithreihe ge- 

 geben, die dem hier untersuchten am nächsten stehen. 



12 



