Miocäne Säugetiere von Elm. 195 



streifung des Schmelzes. Dass dieselbe auch der Vorderkante zu- 

 kommt, wird jedoch nicht hervorgehoben. Auch scheint der Quer- 

 schnitt nicht ganz derselbe zu sein und die Krone ist im Verhältnis 

 zur Wurzel entschieden niedriger. 



Ich bin daher nicht überzeugt, dass wir es in Elm mit einem 

 hemicyonartigen Tiere zu tun haben. Der Habitus der beiden Zähne, 

 speziell der des obern, scheint mir im ganzen eher auf die Feliden- 

 familie zu weisen, aber auch hier vermag ich vorderhand kein ge- 

 naues Analogon nachzuweisen. 



Unter den recenten Feliden zeigt die ostindische Felis nebulosa 

 Griff, einige frappante Anklänge, allein sie kombinieren sich mit 

 deutlichen Abweichungen. Die Wurzel des C sup. ist bei der recenten 

 Form bedeutend länger als die Krone; Wurzel und Krone sind 

 transversal kompresser, die Vorderkante der letztern ist fast völlig 

 verwischt, die äussere und die innere Kronenfaoette, welche an dem 

 Zahn von Elm völlig glatt sind, zeigen in der Mitte ein charak- 

 teristisches Kerbenpaar. Und analoge Abweichungen zeigt auch der 

 Mandibularcanin von Felis nebulosa, der überdies eine im Vergleich 

 zum Antagonisten schwächere Krone hat. 



Von den Caninen des kürzlich durch Pilgrim 3 ) aufgestellten 

 Genus Sivaelurus aus dem indischen Mittelmiocän, das nähere Be- 

 ziehungen zu Felis nebulosa haben! könnte, sind bis jetzt leider nur 

 die Wurzelstümpfe bekannt, welche zwar im Querschnitt an die Eimer 

 Zähne erinnern, aber keine genügenden Anhaltspunkte bieten. 



Der Maxillarcanin aus dem Vindobonien von La Grive-St. Alban, 

 welchen Depéret*) auf die dortige, freilich noch sehr zweifelhafte, 

 Aelurogale bezieht, hat, bei nicht unähnlichem Profilcontour, eine 

 stärker hervorgehobene Vorderkante und eine, durch begleitende 

 flache Rinnen viel mehr zugeschärfte, Hinterkante als derjenige 

 von Elm. 



Näher scheinen diesem die von Filhol 5 ) und Gaillard 6 ) abge- 

 bildeten Maxillarcaninen von Pseudaelurus quadridentatus zu 

 kommen. Aber auch hier ist der Querschnitt, den Beschreibungen 

 nach, abgeplatteter, die Hinterkante schärfer und von der feinen 

 Schmelzstreifung der Kanten wird nichts erwähnt. Ausserdem ent- 



3 ) G. E. Pilgrim, Note on the new Féline Genera Sivaelurus and Para- 

 maehaerodus etc. Rec. Geol. Survey of India XLV, 2, 1915, PI. 6. 



4 ) Ch. Depéret, La faune des mammifères de La Grive-St-Alban. Aren. 

 Mus. Lyon. V, 1892, p. 19, PL I, Fig. 2—3. 



5 ) 1. c. p. 73, PI. IV, Fig. 3—4. 



ù ) Gl. Gaillard, Mammifères miocènes nouveaux ou peu connus de La 

 Grive-Saint-Alban. — Archives du Museum de Lyon VII, 1899, p. 37, PI. I, Fig. 8. 



