Miocäne Säugetiere von Elm. 203 



Lokalität Chitenay bei Blois, welche das unterste Burdigalien zu 

 repräsentieren scheint, auf ein Bindeglied zwischen dem Braehyodus- 

 stamme unseres europäischen Oligoeäns und Brachyodus onoïdeus be- 

 ziehen zu dürfen, bin aber seitdem durch neue Beobachtungen eines 

 bessern belehrt worden. Einerseits nämlich sind mir inzwischen von 

 derselben Lokalität Brachyodusmaterialien bekannt geworden, welche 

 denjenigen des typischen B. onoïdeus aus den Sauden des Orléanais in 

 der Grösse um nichts nachstehen, sodass ich mich heute gezwungen 

 sehe, jene kleine Mandibel der Sammlung Bourgeois einfach auf ein 

 ausnahmsweise schwaches Individuum des letztern zu beziehen. 14 ) 

 Andererseits habe ich die machaerodusartigen obern Eckzähne der 

 oligocänen Brachyodus kennen gelernt, welche, wie mir scheint, ent- 

 schieden gegen eine direkte Beziehung dieser Tiere zu B. onoïdeus 

 sprechen. Ein bei Eggenburg gefundener Eckzahn dieses letztern 

 ist seinerzeit von Depéret 15 ) beschrieben und abgebildet worden. Er 

 ist zwar auch scharfkantig, aber der Beschreibung nach transversal 

 lange nicht so komprimiert und offenbar auch nicht so hochkronig 

 wie derjenige des B. borbonicus ; die für diesen charakteristische 

 Zähnelung der Kanten fehlt ihm ; dagegen zeigt sein Schmelzbelag 

 dieselbe üppige Fältelung und Körnelung wie derjenige der Molaren, 

 während der Eckzahn von B. borbonicus glatt ist. Dass die schon so 

 hoch spezialisierte Eckbezahnung von B. borbonicus bei weiterer Ent- 

 wicklung die Züge derjenigen von B. onoïdeus annehmen konnte, 

 halte ich für ausgeschlossen. 



Die Gegenwart des B. onoïdeus gestattet uns also mit grosser 

 Bestimmtheit auf Miocän zu schliessen. Ob sie ebenso bestimmt die 

 unterste Stufe des Miocäns, das Burdigalien, anzeigt, könnte im Hin- 

 blick auf den von Mayet 16 ) beschriebenen Fund aus den Faluns der 



14 ) Mayet hat auf dieses Fundstück inzwischen eine neue Species, B. 

 intermedius, gegründet. — L. Mayet, Etude des mammifères miocènes des 

 sables de l'Orléanais et des Faluns de la Touraine. Annales de l'université de 

 Lyon (I) XXIV, 1908, p. 174. 



15 ) Ch. Depéret, Über die Fauna von miocänen Wirbeltieren aus der 

 ersten Mediterranstufe von Eggenburg. Sitzungsberichte der k. Akademie der 

 Wissenschaften in Wien GIV, 1895, p. 400, Tab. 1 Fig. 3. — Mayet bezieht 

 1. c. p. 178 einen, allem Anschein nach wesentlich anders gestalteten, obern 

 Caninen von Neuville-au-bois (PI. VII, Fig. 2) auf B. onoïdeus, lässt sich aber 

 weder auf eine Beschreibung desselben noch auf eine Erörterung der Ab- 

 weichungen ein, die er gegenüber dem, schwerlich falsch gedeuteten, Exemplar 

 von Eggenburg darbietet. Dieser Zahn von Neuville sieht demjenigen des B. 

 borbonicus noch unähnlicher als der von Eggenburg. 



16 ) L. Mayet, Etude sommaire des mammifères fossiles des Faluns de 

 la Touraine. Annales de l'université de Lyon (I) XXVI, 1909, p. 39. — Mayet 

 schlägt für diesen Zahn die Bezeichnung »B. onoïdeus mut. turonensis« vor, 

 gibt derselben aber keine morphologische Begründung. 



