Sternkarten des Johannes Honterus. 347 



tauscht gegenüber Dürer und Ptolemäus bei des Stieres Protome die 

 Hörner und Vorderfüsse, bei den Zwillingen Arme und Beine, beim 

 Löwen die Füsse, die Hörner und Füsse beim Ziegenfisch, die 

 Füsse bei dem grossen und kleinen Hund, die Flügel beim Corvus, 

 bei letzterem ohne besondere Angaben im Almagest. Halb vertauscht 

 sind grosser Bär, Vorderfüsse vertauscht, Hinterfüsse nach Vorschrift, 

 ähnlich der Schütz als Centauer, wo Vorder- und Hinterbeine ver- 

 tauscht, die Bogen spannenden Arme aber vorschriftsgemäss darge- 

 stellt sind. Desgleichen beim Hasen sind Vorderbeine richtig, Ohren 

 und Hinterbeine in Vertauschung gegeben. Richtig nach Ptolemäi 

 Rezept sind Bootes, Hercules, Perseus, Auriga, Ophiuchus, Andro- 

 meda, Virgo, Aquarius, Centauer und Orion. In gleicher Ansicht, 

 wie bei Dürer, also von oben gesehen, erscheinen der Schwan und 

 der Adler, natürlich deshalb ohne Vertauschung von rechts-links. Hier 

 ist also Honter in der Wiedergabe des Himmelsanblickes nicht kon- 

 sequent ; denn einzig diese Vögel, die doch auch in Natura vom 

 Menschen im Fluge von unten gesehen werden, nun an der Sternsphäre 

 von oben zu zeichnen, ist ohne Sinn, ist aber ein Argument mehr für 

 die direkte Abhängigkeit vom Dürer'schen Vorbilde. Spätere Dar- 

 steller der Himmelssphäre von Innen sind hier Honter nicht gefolgt ; 

 speziell möchte ich bei dieser Gelegenheit einer alten, namen- 

 losen Darstellung der Sternbilder in Form eines Kartenspieles 

 (K. m. VIII, 12 der Basler Bibliothek), das auch sonst des Originellen 

 viel bietet, Erwähnung tun. Bode (11) gibt den Schwan von unten 

 gesehen, den Adler schräg von links unten, mit merkwürdiger Ver- 

 drehung des rechten Flügels etc. 5 ) Solche Unstimmigkeiten müssen 

 wir Honter also zugute halten. 



Auch andere Unrichtigkeiten und Ungenauigkeiten in der Ein- 

 zeichnung der 1022 Sternpositionen finden sich gelegentlich. Dass 

 der schon erwähnte erste Breitenkreis am Südhimmel (Honter zeichnet 

 im Gegensatze zu Dürer, die zwölf Tierkreisbilder auch am Süd- 

 himmel ein) durch a Arietis und damit durch die Schnauze des 

 Widders führt, am Nordhimmel aber durch das Auge, gehört mit 

 hieher, zeigt uns aber auch zugleich, dass mit etwelchen Versuchen zur 

 Errechnung der Präzession, die den Karten zugrunde gelegt sein 

 könnte, (schon gute Kenntnis derselben bei den arabischen Astronomen, 

 noch mangelhafte bei den Griechen,) oder gar, dass die Trépidation, 

 die damals Mode war, mit könnte hereingezogen werden wie bei 

 Apian, nichts auszurichten ist. Auch Bode s Erklärung (11) möchte 

 ich mich nicht anschliessen, da es sich hier nur um ein mehr oder 



5 ) Ueber die Literatur ähnlicher Vei'tauschungen von Hipparch an, vgl. u. A. 

 Baumgartner, Adolf: Zur Geschichte und Literatur der Griechischen Sternbilder. 

 (Basel, Lendorff 1904.) 



