350 M. Knapp. 



zeichnet Honter ein schlichtes Saiteninstrument von sechs Saiten, 

 statt sieben bis zehn anderer antiker Vorbilder (vergl. Thiele: 

 „Farnese"). Der Astronom der Dürer 'sehen Karten kannte noch mehr 

 Quellen ; er kannte den vultur cadens der Araber (14), den auch unsere 

 berühmte Basler Germanicus-Handschrift (15) zeigt. So sehen wir 

 eine Kombination von Leier und Adler bei Dürer, ebenso, nach ihm, 

 bei Apian und bis in die neueste Zeit hinein (Flamsteed, Bode etc.) 

 (16). Nicht umsonst fügt Dürer als Quellen für seine Karten die 

 Porträts von Ptolemäus, Aratus, Manilius und Al-Suf i in Eckbildern 

 hinzu. 



Führen uns diese Details schon tief in die Astrognosie, so weist 

 uns eine andere Abweichung Honters von Dürer zur reinen Quellen- 

 forschung des Almagest hin. Schon Weiss hat den in sich ge- 

 krümmten Piscis notius des Dürer'schen Südhimmels behandelt 

 und ihn als Druckfehler oder Handschriftfehler im Almagest 

 nachgewiesen. Er sagt darüber : ,,Der Stern erster Grösse Fomalhaut 

 kommt im Katalog des Ptolemäus zweimal vor : das erste Mal 

 im Wassermann, dem vorletzten Bilde des Tierkreises, als am 

 Ende des Flusses stehend, welcher dem Eimer des Wassermanns ent- 

 strömt : das zweite Mal als ein Stern im Bachen des Südlichen Fisches. 

 Am letzteren Orte hat jedoch Ptolemäus den Stern bloss angeführt 

 ohne Angabe seiner Position und Grösse (bei Heiberg und Manitius 

 ist sie beigegeben) (17) ,,und ohne ihn zu den Sternen dieses Stern- 

 bildes zu zählen. Diesen Umstand übersehen einige Abschreiber und 

 Übersetzer und rücken die Positionen aller Sterne dieses Bildes eine 

 Zeile hinauf, indem sie zu Fomalhaut die Position des ersten Sternes, 

 zum ersten die des zweiten u. s. f. bis zum Ende schreiben, wo ihnen 

 jetzt natürlich eine Position fehlte. Aus der Verlegenheit half man 

 sich damit, dass man die beiden letzten Sterne des Ptolemäus in einen 

 zusammenzog." Weiss zeigt dann, dass dieser Fehler sich im ersten 

 (lateinischen) Venediger Druck des Almagest von 1515 (Peter 

 Liechtenstein) (18) findet, der nach der lateinischen Übersetzung aus 

 arabischer Quelle des Gerhard von Cremona, des Arztes und Astro- 

 logen Friedrich Barbarossas (1175), gedruckt wurde. Die nächste 

 lateinische Venediger- Ausgabe des Almagest von 1528 (19) hat ihn 

 nicht mehr, ebensowenig die beiden Basler lateinischen Ausgaben von 

 Gemusäus (4) und von Schrekhenfuchs (5); natürlich auch nicht 

 die erste griechische Neu-Ausgabe, die 1538 der Basler Simon 

 Grynäus (20) besorgte, und die nun für Jahrhunderte die beste 

 Quelle blieb. 



Während nun Apian noch 1540 den Südlichen Fisch ebenfalls in 

 gekrümmter Form gibt, wohl in direktem Anschluss an Dürers Vor- 

 bild, zeigt Honters Darstellung den Fisch in richtiger Gestalt und 



