382 E. Hedinger. 



würde, kann auch sehr leicht ausgeschlossen werden, da der Blut- 

 verlust bei den Tieren nie derart war, dass daraus eine sekundäre 

 Anaemie resultiert wäre. Wir haben dann, um namentlich die An- 

 nahme einer Einschleppung von Markzellen aus dem Knochenmark 

 auszuschli essen, das Blut genauer untersucht ; wir konnten dort keine 

 Markzellen nachweisen. Was nun die Frage der Verschleppung der 

 Markzellen aus dem Transplantat in die Milzpulpa betrifft, so lässt 

 sich folgendes sagen. Bei den Experimenten sah man in den ersten 

 Tagen nach der Transplantation in den Venensinus der Milz Mega- 

 karyocyten, während andere Markzellen fehlen. Wenn die myeloiden 

 Herde auftreten, findet man gewöhnlich in den Venensinus keine 

 Megakaryocyten mehr. Wenn wirklich die myeloiden Herde aus den 

 Myelocyten des Transplantates hervorgehen würden, so müsste man 

 erwarten, dass die ausgeschwemmten Zellen hauptsächlich aus den 

 ziemlich ausgereiften Markzellen und nicht aus Myeloblasten be- 

 stehen. Ich habe nun bereits vorher hervorgehoben, dass dem nicht 

 so ist, sondern dass die ersten Zellen besonders Myeloblasten sind. 

 Dieser Befund und die Berücksichtigung der Lokalisation in den 

 Pulpasträngen und nicht in den Blutgefässen der Milz sprechen da- 

 für, dass hier eine autochthone Genese der myeloiden Elemente vor- 

 liegt. Wir bekamen bei unsern Experimenten z. T. Bilder, die fast 

 völlig den Bildern entsprechen, wie man sie im embryonalen Organis- 

 mus finden kann, bei dem die Haematopoese noch im vollen Gange ist. 



Was nun die Mutterzellen dieser myeloiden Herde betrifft, so 

 ist es wahrscheinlich, dass diese myeloiden Zellen weder aus den 

 Pulpaelementen, noch aus den Lymphzellen im weiteren Sinne des 

 Wortes, noch aus G efässendot hellen im Sinne von Schridde und 

 Lobenhofer hervorgehen, sondern aus Bindegewebselementen, die den 

 Adventitiazellen von Marchand am ehesten entsprechen. 



Bei der Homoioplastik von Femurmark in die Milz erhielten wir 

 folgende Befunde : die Adaptation des Transplantates an den Mutter- 

 boden ist bei der Homoioplastik ebensogut wie bei der Autoplastik. 

 Die Bindegewebswucherung um das Transplantat und auch im Trans- 

 plantate selbst ist im allgemeinen stärker als bei der Autoplastik und 

 nimmt mit zunehmendem Alter noch zu. Das transplantierte 

 Knochenmark zeigt bei der Homoioplastik viel mehr regressive 

 Prozesse als progressive. So ist es ohne weiteres erklärlich, dass dieses 

 Transplantat, obschon auch in ihm Begenerationserscheinungen der 

 Markzellen nachzuweisen sind, 4 — 5 Monate nach der Trans- 

 plantation meistens aivf kleine Herde von Bindegewebe und Paren- 

 chymzellen reduziert ist. Die Fettzellen erweisen sich auch bei der 

 Homoioplastik resistenter als die spezifischen Markzellen. Bei der 

 Homoioplastik von Knochenmark in die Milz kommt es ebenfalls 



