444 H. Helbing. 



unterscheidet. Von den beiden Basalhöckern erscheint der caudale be- 

 sonders accentuiert. Der P t ist dadurch eigentümlich modernisiert, 

 dass die hintere scharfe Kante des Haupthügels ohne Unterbrechung 

 in den schneidenförmig entwickelten Teil der Zahnkrone übergeht. 

 Bei der kleinsten Form des Genus — Palaeogale minuta — fehlt die 

 Kontinuität zwischen diesen Kronenhauptabschnitten — hier senkt 

 sich wie am D 2 ein tiefer Spalt zwischen Haupthügel und Schneide 

 ein, der auch dem oberen P x viverroider Formen eigen ist. Der obere 

 M-l gleicht schon dem entsprechenden Zahn des rezenten putoriinen 

 Gebisses. Zwei transversale Längskanten zeigen die Tendenz, die 

 Krone hanteiförmig einzuschnüren. Da sich der linguale Kronenab- 

 schnitt erst wenig gedehnt hat, scheint auch der Grad der Ein- 

 schnürung noch nicht so weit gediehen, wie bei vielen rezenten 

 musteloiden Formen. Das Cingulum der vorderen Aussenecke ver- 

 bindet sich durch einen einheitlichen Grat mit dem Innenhügel. Vom 

 caudalen Schenkel der Trigonumkanten sind keine Spuren mehr vor- 

 handen, er ist auch bei rezenten Mardern und Melinen verloren ge- 

 gangen. Im labialen Kronenabschnitt treten die beiden Aussenhügel 

 sehr nahe zusammen, ihr ungleiches Volumen gibt dem Kronenrelief 

 ein wesentlich moderneres Aussehen, als es uns Matthew für den 

 oberen M^ der White-River-Forni Bunaelurus lagophagus Cope be- 

 schrieben hat. Ein ursprüngliches Merkmal tritt dagegen im viver- 

 roiden Verlauf der Kronenaussenkante und in der weit ausgezogenen 

 vorderen Aussenecke zutage, in deren Umgebung sich das Cingulum 

 parastylartig verdickt. Dazu kommt die bogenförmig verlaufende und 

 gegen das Parastyl gerichtete craniale Schneide des vorderen Aussen- 

 hügels, die dem Kronenrelief ebenfalls ursprünglicheren Schnitt 

 verleiht. 



Bunaelurus lagophagus Cope und Palaeogale angustifrons 



Pomel. 



Der Schädel aus den oberen Oreodonschichten der White-River- 

 Formation ist bedeutend kleiner als derjenige von Palaeogale angusti- 

 frons, doch ist eine gewisse Ähnlichkeit der allgemeinen Schädelform 

 nicht zu verkennen. Die Postorbitalfortsätze beider Formen sind 

 rudimentär, dagegen besass Bunaelurus keinen Proc. postorbitalis des 

 Iugale. Die Bullae bleiben kurz und springen ventral stark hervor, 

 bei der amerikanischen Form tritt aber der Gehörgang in Form einer 

 kreisrunden Öffnung aus der lateralen Bullawand hervor, während 

 er sie am Palaeogaleschädel röhrenförmig verlässt. In der Verlänge- 

 rung des Palatinums nimmt Palaeogale eine Mittelstellung zwischen 

 Bunaelurus und rezenten Putoriinen ein. Beide Formen unterscheiden 



