446 H. Helbing. 



angustifrons zwingen könnte. Fühol gibt übrigens selber zu : „peut- 

 être, lorsque l'on aura pu réunir un plus grand nombre d'échantillons, 

 devra-t-on le considérer comme appartenant à une race descendant du 

 Mustela angustifrons." Um zu einem Urteil zu gelangen, wie weit 

 überhaupt die Kieferlängen innerhalb der Art variieren können, haben 

 wir Hensels Messungen am Iltisschädel zu Rate gezogen. Namentlich 

 lag uns daran zu prüfen, wie sich die Längen der Zahnreihen ver- 

 halten, wenn nicht nur Schädel von gleicher Grösse, sondern auch 

 solche verschiedenen Geschlechts miteinander verglichen werden. 



Das Mass q der Craniologischen Studien, das die Länge einer 

 Zahnreihe in der Entfernung von dem vorderen Rande der Canin- 

 alveole bis zum Hinterrand der Alveole des unteren M 2 ausdrückt, 

 gibt uns hiefür die besten Anhaltspunkte. 



Unter 77 männlichen adulten Schädeln variierte das Mass 



zwischen 0,025 6 im Maximum 

 und 0,020 4 im Minimum. 



Unter 46 weiblichen Schädeln dagegen 



zwischen 0,022 5 im Maximum 

 und 0,01 9 7 im Minimum. 



Aus diesen Messungen geht hervor, dass die Längenvariation der 

 mandibularen Zahnreihe unter den männlichen Schädeln allein schon 

 nahezu 20 °/ des Maximums betragen kann ; zieht man dann aber 

 erst noch das Minimum der weiblichen Schädel in Rechnung, so er- 

 reicht die Differenz ein Viertel vom männlichen Maximum. Nach den 

 Variationstabellen im Catalogue of the Mammals of Western Europe 

 des Britischen Museums steht für den Iltis einem männlichen Maxi- 

 mum der unteren Zahnreihe von 0,025^ ein weibliches Minimum von 

 0,016 6 gegenüber, was doch nichts anderes besagt, als dass die Längen 

 der kleinsten weiblichen Mandibeln den grössten männlichen um die 

 Drittelslänge dieser letzteren nachstehen können. Wenden wir nun 

 diese am rezenten Material gewonnenen Erfahrungen auf die Vor- 

 kommnisse der grossen Palaeogalearten im Phryganidenkalk des 

 Allierbeckens an, so ergibt sich folgendes Bild. 



Die grösste Art, die Pomel mit der Bezeichnung robusta belegt 

 hat, unterscheidet sich durch kräftigere Entwicklung der vorderen 

 Basalknospe des Pjl und durch ein kleines Diastem zwischen P 3 und 

 P 2 von den übrigen Arten. Solche Merkmale reichen wohl kaum hin, 

 eine Species genügend zu begründen, da derartige Erscheinungen im 

 Gebiss ein und derselben Species nachgewiesen werden können. 

 Schlosser bemerkt, dass das von Fühol gegebene Längenmass für die 

 mandibulare Zahnreihe von- robusta nicht hinreicht, die Species von 



