— 130 — 



kann leicht etwas vergessen oder vom Aufzeichner, in 

 diesem Falle von Pigafetta, als ihm unverständlich oder 

 unwesentlich scheinend weggelassen werden. Die nächste 

 Beschreibung nach Braun ist die des Missionares Carli. 

 Er berichtet mehr von Missions- und Heiligengeschich- 

 ten, von geographischen Fabeln, als von länder- oder 

 völkerkundlichen Thatsachen, sie sind nur etwas Zu- 

 fälliges. Es würde geradezu überraschen, wenn er eine 

 bemerkenswerte Notiz seinem Reisewerke einverleibt 

 hätte. Viel einleuchtender aber, als der Unachtsamkeit 

 der beiden Reisenden das Fehlen jeglicher Notiz zu- 

 schieben zu wollen, ist es, zu sagen, dass zu ihren Zeiten 

 der Sandfloh überhaupt in Afrika nicht vorhanden war. 

 Damit haben wir die Behauptung ausgesprochen, dass 

 die Sandflohplage in Afrika Ende des 16. Jahrhunderts 

 bis Ende des 17. aufgetreten und wieder erloschen sei, 

 also eine Dauer von ca. 80 — 100 Jahren gehabt habe. 

 Wir nehmen an, der Sandfloh wurde auf gleiche Weise 

 wie 1872 in Kongo eingeschleppt. Das Schiff kam eben- 

 falls von Brasilien, denn der bequemste Weg, von 

 Europa nach dem Kongo bezw. nach Loando zu segeln, 

 führte ja an der brasilianischen Küste vorbei, an der 

 auch häufig angelegt wurde. Während sich aber nach 

 dem Auftreten von 1872 das Insekt mit unheimlicher 

 Geschwindigkeit über den ganzen mittleren Kontinent ver- 

 breitete, blieb die Plage zu Brauns Zeit lokal beschränkt, 

 sie gelangte nicht, nehmen wir noch die weiteste Mög- 

 lichkeit an, über das Gebiet des Königreichs Kongo 

 hinaus, denn der einzige Faktor, dem sie ihre Verbreitung 

 zu danken hat. der Verkehr, fehlte vollkommen. Nur 

 einige wenige Wege durchzogen das Innere des Kongo- 

 landes, die die Hafenplätze mit der Hauptstadt verban- 

 den, jeder andere Verkehr des Landes selbst nach 

 Norden, Osten oder Süden war unmöglich wegen Man- 



