— 131 - 



gels an Produkten, sowohl als auch wegen der Feind- 

 seligkeit der Nachbarn. Auch die Europäer konnten 

 nicht zu Verbreitern der Plage werden, denn der Han- 

 del zog sich stets von Norden nach Süden, niemals 

 unigekehrt und die Schiffe, die vom Kongo kamen, legten 

 auf der Heimfahrt nie an der Guineaküste an. Somit 

 wäre kein triftiger Grund vorhanden, zu leugnen, dass 

 die genannte Plage auf ein verhältnismässig geringes 

 Gebiet beschränkt blieb. Mit dieser Isolierung des Übels 

 waren auch der Dauer desselben Schranken gesetzt. 

 Pechuel-Lösche sagt schon etwa 20 Jahre nach dem 

 Auftreten der Plage, dass sich die schlimmsten Merk- 

 male ihrer Anwesenheit mehr verringern, je vertrauter 

 die Eingeborenen mit dem Wesen und der Behandlung 

 des Insekts werden. (L.-E. III. 299.) Nach diesem ganz 

 natürlichen Vorgange kann man auch konsequent weiter 

 folgern, natürlich stets unter der Voraussetzung, dass 

 die Plage räumlich beschränkt bleibt, dass einmal der 

 Zeitpunkt kommen muss, wo man ihrer völlig Herr 

 geworden ist. Dazu w T aren zu Brauns Zeit alle Bedin- 

 gungen vorhanden, und somit können wir zusammen- 

 fassend sagen, der Sandfloh war bereits vor ungefähr 

 300 Jahren einmal in einzelnen Teilen des damaligen 

 Königreichs Kongo verbreitet, blieb aber wegen Mangels 

 an Verkehr auf einige Striche beschränkt und konnte 

 deshalb ausgerottet werden. Noch eine Bemerkung sei 

 angefügt, die im Wesentlichen nichts zur Sache thut. 

 Pechuel-Lösche spricht von einer „an der Küste gang 

 und gäbe gewordenen Ansicht, dass sie (d. Sandfl.) eine 

 nur vorübergehende Heimsuchung bildeten." (L.-E. 

 III. 299.) Wie konnte sich diese Anschauung heraus- 

 bilden? Weist sie nicht auf eine gewisse, dunkle Be- 

 kanntschaft mit der Plage hin, können wir sie nich 

 als eine Überlieferung, die ihren Ursprung in den Zeiten 



