Und dies, und gar nichts anderes ist die Ent- 

 deckung des Kollodiums, dazu früher schon studiert, zu 

 richtigeren Resultaten geführt und eher veröffentlicht, 

 mich als die erste sonstige Angabe, die Jackson's, 

 "com 6. Januar 1847. 



Schönbein war gewohnt, über seine Arbeiten zuerst 

 unserer Gesellschaft zu berichten, aus irgend einem mir 

 nicht bekannten Grunde fielen damals die Sitzungen vom 

 23. September 1846 bis zum 13. Jänner 1847 aus. 

 Schönbein hatte also keine Gelegenheit, über seine neueste 

 Entdeckung, selbst wenn er gewollt hätte, zu sprechen. 



Mit Böttger stand er gerade damals nicht auf dem 

 besten Fusse, ein Brief dieses an ihn, vom 23. Novem- 

 ber, zeigt das besonders deutlich. Wenn er also damals 

 Klebäther fand und seine Bedeutung erkannte, so wird 

 er von seiner Entdeckung Böttger sicher nichts mitge- 

 teilt haben, um nicht wieder einen unliebsamen Mitwisser 

 zu haben. Es ist also gar nicht verwunderlich, dass in 

 der gemeinsamen Veröffentlichung vom Dezember 1846 

 auf etwaige genauere Mitteilung über das Kollodium von 

 Schönbein verzichtet wurde. Dazu kommt dann noch 

 weiter, dass, nach dieser abschliessenden Publikation 

 fürder nach Lösungsmitteln zu suchen, ein Grund für 

 ihn gar nicht mehr vorlag ; höchstens kann er an seinem 

 schon gefundenen Lösungsmittel noch weiter verbessert 

 haben, wie das ja zugestandenermassen von Bigelow und 

 von Maynard 1 ) später auch noch geschah. 



Und nun die Auffindung des Lösungsmittels selbst. 



Dass ein Chemiker bei organischen Verbindungen, 



— und das gar in einer Zeit wie damals, 1846, wo die 

 organischen Präparate noch verhältnismässig selten waren, 



— zuerst eine Lösung mit Alkohol versuchte, und dann 

 mit Äther, ist absolut natürlich. Nun löste sich das 



i) Boston, Journ. Vol. 38, 1848, S. 178 u. 179. 



