— 364 - 



Im Jahre 1894 erschien von Th. A. Bruhin eine Über- 

 setzung des Kataloges, wobei die heutigen Bezeichnungen 

 der Arten beigefügt sind; leider ist diese Übersetzung 

 unvollendet geblieben -, es ist nur etwas mehr als die 

 Hälfte erschienen. Das Exemplar, das der Übersetzung 

 zu Grunde gelegt wurde, ist dasjenige unserer Univer- 

 sitätsbibliothek, es gehört der 3. Auflage an, ist mit 

 Blättern durchschossen, auf welchen viele handschrift- 

 liche Aufzeichnungen stehen, welche nach Bruhin sehr 

 wahrscheinlich von Benedict Staehelin gemacht worden 

 sind. Bruhin schöpft diese Vermutung aus einer Bemer- 

 kung in Hallers „Opuscula u , wo (Seite 315—316) steht: 

 „Das Herbar des Benedikt Staehelin schmücken viele 

 von dem beiderseitigen Freunde Vaillant erhaltene Pflan- 

 zen *, noch kostbarer machen dasselbe die vielen und 

 seltenen Pflanzen, die von Bauhin übersehen wurden, 

 oder weniger genau bekannt sind und die Benedict, der 

 Sohn des Joh. Heinrich Staehelin, durch die Arbeit 

 vieler Jahre im Heimatlande entdeckt hat." Ob diese 

 Vermutung den Thatsachen entspricht, ist mir leider 

 nicht möglich festzustellen; wenn unser Universitäts- 

 herbarium einmal übersichtlich geordnet sein wird, kann 

 der Frage vielleicht näher getreten werden. 



Wie aus diesen Angaben hervorgeht, sammelten 

 nach Bauhin in der Umgebung Basels Joh. Heinrich 

 Staehelin und sein Sohn Benedict Staehelin (1695—1750). 

 Erster er trug sich mit dem Gedanken, ein Verzeichnis 

 der um Basel wachsenden Pflanzen herauszugeben, was 

 aber aus unbekannten Gründen unterblieb. 1 ) 



Dieselbe Absicht hegte zu gleicher Zeit Budolf 

 Zwinger, brachte hingegen den Gedanken ebenfalls nicht 



1 ) Th. A. Bruhin, Geschichte und Literatur der Schweizer- 

 floren, im Programm des Stiftes Einsiedeln, 1862 — 63 und 1863 

 bis 1864. 



