— 524 — 



das vorletzte Glied ist länger als das letzte, fast recht- 

 eckig, beim grössten Exemplar etwas vor dem Ende am 

 breitesten, letzteres selbst mehr weniger verschmälert; 

 Umriss des Endglieds glockenförmig. 



Die Scheren der kleinern Individuen sind beid- 

 seitig noch wenig an Grösse verschieden, einmal die 

 linke, einmal die rechte etwas stärker; beim grössten 

 Exemplar ist es die linke; sie gleicht derjenigen von P. 

 maculata und noch mehr der von P. tridentata, ist aber 

 plumper gebaut; namentlich die Einger sind breiter, 

 dicker, weniger klaffend als die der sumatranischen Eorm ; 

 die Körnelung ist feiner; die Palma erscheint dem un- 

 bewaffneten Auge glatt ; wie bei P. tridentata endet die 

 obere Kante des Merus nur in einer nicht sehr schar- 

 fen Ecke, ohne eigentlichen Dorn ; den augenfälligsten 

 Unterschied von den beiden in Vergleich gezogenen 

 Arten zeigt der Carpus: distal vom grossen Dorn der 

 Innenseite, auf der gegen das Handgelenk führenden 

 Kante finden sich meist noch 2 — 4 ziemlich prominente 

 Tuberkel (wo solche fehlen liegen wohl Ersatzfüsse vor) 

 und auch das kleine, scharfe Zähnchen hinter und unter 

 der Basis des Seitendorns ist wohl entwickelt. 



Mer en der vier hintern Pereiopoclen breiter als die 

 von P. maculata, ohne prseapicalen Dorn der Ober- 

 kante, denjenigen von P. tridentata sehr ähnlich; Pro- 

 poditen aber deutlich schlanker als bei letzterer Art 

 und unten nur schwach bedornt. Grundfarbe graugelb, 

 mit zahlreichen, mehr weniger dunklen Purpurflecken ; 

 auf dem Panzer sind dieselben fast schwarz, ziemlich 

 gross, vielfach zu Hingpunkten zusammentretend, was 

 auffallend an Leopardenzeichnung erinnert ; auf der 

 Magenregion stehen die Flecken viel dichter und fliessen 

 hie und da zusammen, auch die Grundfarbe ist dunkler; 

 bei den Jüngern Exemplaren sind die Flecken grösser 



