— 551 — 



Propodus 



8,8 



8,1 



Dactyl. 



7,7 



7,6 



Breite des Merus 



4,5 



4,4 



Breite des Propod. 



2,3 



2,1 



kierus des 2. Grnathopoden lang 



2,5 



2.5 



breit 



1,5 



1,6 



Wie aus nachfolgendem 



ersichtlich 



lassen 



sich 



zwischen unseren Exemplaren und den von de Man be- 

 schriebenen Typen nur geringe, teilweise vielleicht bloss 

 Altersunterschiede herausfinden ! 



Panzer so lang wie breit ; seine Seitenränder vorn 

 parallel, nur hinten ein wenig divergierend -, sie hören 

 vor den Hüften IV, von oben gesehen über denjenigen 

 des dritten Paares auf; Rücken wenig gewölbt, zum 

 Unterschied von den Typen mit mehr weniger höckriger, 

 unebener Oberfläche und ziemlich deutlicher Cervikal- 

 furche, aber wie bei diesen grob und dicht granuliert, 

 mit vereinzelten kurzen Bör stehen, die wohl leicht ab- 

 gerieben werden ; Stirn und Seitenrand, auch Form des 

 Abdomen wie bei den Exemplaren von Flores, dagegen 

 Merus der zweiten Gnathopoden deutlich länger als breit. 



Fusse des ersten Paares subegal -, Merus mit glatter 

 Ober- und scharf gezähnelten Unterkanten, die vordere 

 vor dem Ende mit wenig vorragendem Lappen ; Aussen- 

 iläche von Merus und Carpus dicht und grob granu- 

 liert; diejenige der Palma vor der Fingerbasis wie die 

 Aussenseite der letztern glatt, glänzend, punktiert; gegen 

 die Peripherie der Handfläche geht die Punktierung in 

 gröbere (oben) oder feinere (unten) Körnelung über und 

 die obern und untern Kanten tragen ganz kurze 

 Stachelchen, die sich auch auf die Finger fortsetzen ; 

 Kammleisten fehlen, eine gesonderte Körnerquerreihe 

 der Handinnenfläche ist nicht vorhanden, letztere viel- 

 mehr ziemlich gleichförmig grob aber wenig dicht gra- 

 nuliert. 



36 



