607 



Darum hat sich hieraus eine dritte Kategorie der 

 Erklärungsversuche entwickelt, welche kosmische und 

 tellurische Elemente verbindet. Diese lautet dahin, dass 

 die Excentricität für sich allein nicht genüge zur Er- 

 zeugung einer Eiszeit, sondern dass sie zusammentreffen 

 müsse mit den richtigen geographischen Bedingungen, 

 mit einer Verteilung von Wasser und Land, welche die 

 Meeresströme in passender Weise beeinflusse und ge- 

 eignet sei, grosse Mengen von Wasserdampf einem durch 

 hohe Gebirge, welche als Kondensatoren wirken, ausge- 

 zeichneten Lande abzugeben. Hiemit rekurriert man 

 also wieder auf die in der ersten Kategorie besprochenen 

 Erklärungsversuche . 



Man kann somit sagen, dass bis jetzt keine der 

 zahlreichen Theorien sich eine allgemeine Anerkennung 

 zu verschaffen imstande gewesen ist. Eine Erklärung 

 der Eiszeit hat vor allem im Auge zu behalten erstlich, 

 dass die Eiszeit ein allgemeines, die ganze Erde be- 

 treffendes Phänomen darstellt, zweitens, dass sie sich 

 auf dem Boden der heutigen Verhältnisse, d. h. bei 

 einer Verteilung von Wasser und Land und einem Ver- 

 lauf der Meeresströmungen, annähernd wie die gegen- 

 wärtigen, entwickelt hat und drittens, dass die klima- 

 tischen Unterschiede zwischen den einzelnen Teilen 

 unseres Planeten damals ungefähr dieselben waren wie 

 jetzt. 



Als wesentliche Faktoren zur Erzeugung einer 

 Glacialperiode werden wohl heute allgemein ein Sinken 

 der Temperatur und eine Vermehrung der Niederschläge 

 angenommen. Diese Temperaturerniedrigung braucht, 

 wie man jetzt weiss, keineswegs eine sehr bedeutende 

 gewesen zu sein. Aus der Lage der ewigen Schneelinie 

 in der Eiszeit (Penck) ist berechnet worden, dass eine 

 Abnahme der Wärme um ca. 6° C. im Vergleich zu 



