— 4 — 



mois jusqu'au centenaire, et que les centres moteurs sont localises en 

 avant et en arrière de ce sillon, j'ai espéré trouver dans son avance- 

 ment ou son recul, la preuve de l'atrophie ou de l'arrêt de développe- 

 ment de la région de l'écorce située en avant ou en arrière. Je me suis 

 donc appliqué à déterminer aussi exactement que possible la position 

 relative des sillons, en prenant des points de repère sur le crâne par un 

 moyen qui a été déjà exposé (Bull. Soc. anat., décembre 1875). 



Ce procédé n'est pas plus que le précédent à l'abri de tout reproche. 

 Sans compter les moditications qui peuvent être produites par les dé- 

 formations du crâne (Soc. Biol., janvier 1876. — Soc. anat., décem- 

 bre 1877), on peut trouver à l'état normal, avec une symétrie parfaite 

 de la boîte osseuse, une variation de plusieurs milhmètres daus la posi- 

 tion des sillons de Rolando. On a aussi à redouter les anomalies pos- 

 sibles, etc. 



Voici une pièce qui est bien propre à démontrer l'insuffisance de ces 

 procédés d'observation. 



11 s'agit d'un individu amputé de l'avant-bras droit au tiers supé- 

 rieur, à l'âge de 30 ans, et mort sept ans après l'opération à l'hôpital 

 Necker. L'amputation est peut-être trop récente pour que l'examen 

 anatomique du cerveau puisse prouver pour ou contre la première hy- 

 pothèse; elle a été pratiquée à un âge trop avancé pour qu'il puisse 

 étayer ou ruiner la seconde. Grâce à l'obligeance de M. Cossy et à l'as- 

 sistance de M. Mayor, j'ai pu examiner le cerveau avec 1out le soin 

 désirable ; il a été mesuré dans le crâne après l'introduction de fiches 

 par des trous pratic[ués symétriquement sur la boîte osseuse et avec 

 toutes les précautions habituelles. J'ai constaté que les deux sillons de 

 Rolando étaient rigoureusement symétriques par leur position et leur 

 direction ; ils étaient un peu plus rapprochés qu'à l'ordinaire de la su- 

 ture coronale (34 mm. en arriére en haut, 28 en bas); la scissure pa- 

 riéto-occipitale était à gauche à 6 mm. en arrière du lambda, tandis 

 qu'à droite, elle correspondait exactement à ce point. Les fiches sont 

 restées en place et on peut encore vérifier ces détails sur la pièce. Ces 

 mesures indiquent que le lobule pariétal est notablement plus volumi- 

 neux à gauche, c'est-à-dire du côté opposé à l'amputation. Mais si, re- 

 vena.Tt au premier procédé d'étude, on examine comparativement lo 

 volume des circonvolutions homologues, on voit qu'à droite la circon- 

 volution pariétale ascendante antérieure est plus épaisse (de 4 mm.) 

 dans sa partie supérieure que celle de gauche ; mais par contre la cir- 

 convolution pariétale ascendante postérieure droite est plus mince (de 

 5 aun.) que son homologue, dans la même portion. Du reste, ce cer- 

 veau est dans la règle, on pourrait décrire des asymétries de toutes les 

 circonvolutions. Mais en ne s'occupant que de la région dite motrice, 

 on voit que les parties, que l'on pourrait considérer comme atrophiées, 

 sont assez équitablement réparties des deux côtés, c'est même la ré- 

 gion gauche qui est la plus épaisse ; par conséquent, cette pièce ne 

 pourrait même pas servir à prouver que la lésion centrale est du côté 

 opposé à la lésion périphérique. 



