— 21 — 



haut ; par contre, il a l'inconvénient d'exiger deux opérations expéri- 

 mentales à chaque examen de système optique ; en effet, le grossisse- 

 ment produit par le report du dessin sur la table varie à chaque ];:)OsitiQn 

 du tube, et celle-ci varie à cha [ue système optique. Aussi ai-je ima- 

 gmé un autre procédé qui rend ces corr-'ctions inutiles et donne directe- 

 ment les grossissements cherchés. 



Ce procédé consiste à ne placer le papier à dessin, ni à la distance de 

 la vision distincte, ni sur la table, mais à une hi^uteur telle que, l'ocu- 

 laire et l'objectif étant enlevés, le dessin de l'objet soit exactement 

 égal en dimensions à l'objet lui-même. Cette position étant déterminée 

 expérimentalement, il suftira de mettre en place les oculaires et les 

 objectifs à examiner, et de prerdre le rapport entre les dimensions de 

 l'image dessinée à cette hauteur et les dimensions réelles de l'objet. 

 On aura ainsi d'emblée le grossissement du système optique employé. 

 Ce second procédé est donc plus simple que ie précédent; il a encore 

 un autre avantage, c'est que la position du papier à dessin, par rapport 

 à la platine du microscope, est constante, quelque soit le système op- 

 tique employé, du moment qu'on se sert toujours de la même cham- 

 bre. Ainsi, avec la nouvelle chambre claire de Nachet, le papier 

 devra être placé à 3 centimètres environ au-dessus de la platine du 

 microscope employé. Il en résulte c{ue' la détermination de cette posi- 

 tion n'a besoin d'être faite qu'une fois pour toutes. 



Si au lieu de la chambre claire on utihsait le phénomène dit de la 

 double vue pour reporter et dessiner l'image sur le papier à dessin, le 

 papier devrait être placé au niveau de la platine (en supposant bien 

 entendu la vue égale dans les deux yeux), et c'est justement ce que re- 

 commande M. Ranvier dans son Traité technique d'Histologie. 



Séance du 19 janvier 1878. 



La correspondance comprend une lettre de M. Moreau, accompagnant 

 une note de M. Horvath, sur la nécessité du repos pour le développe- 

 ment des bactéries. 



— M. Charcot, à l'occiision du procès- verbal, présente la reproduc- 

 tion photographique de la convexité du cerveau d'une femme morte 

 dans son service, à l'âge de 43 ans, et qui avait eu, à l'âge de 5 ans, 

 une désarticulation de l'épaule gauche. On voit que les deux hémi- 

 sphères sont exactement semblables, et qu'il n'y a pas d'atrophie des 

 zones motrices du coté droit. Cependant, la malade a vécu 38 ans après 

 sa désarticulation de l'épaule. 



L'examen hislologique de la moelle a été fait par MM. Déjérine et 

 Raymond au laboratoire de M. Vulpian, et il a permis de reconnaître, 

 dans la région cervicale, une myélite chronique ou sclérose, ne remon- 

 tnnt pas jusqu'au bulbe et intéressant le i'aisceau latéral gauche. La 

 substance grise, ainsi que la substance blanche de ce côté étaient atro- 

 phiées. 



