— 33 — 



1° Nous nous sommes servi tout d'abord des disques de Newton. 

 On sait qu'en ménageant convenablement sur un disque des secteurs 

 rouges et des secteurs verts en proportion voulue et place's les uns 

 après les antres, on amène le disque à paraître blanc quand on fait 

 tourner rapidement. Cela tient à ce que les couleurs sont amenées 

 successivement et que l'impression de la première durant encore quand 

 arrive la seconde, le résultat est le même que si les deux couleurs 

 étaient superposées, et la recomposition du blanc a lieu. 



Un pareil disque (rouge et vert) étant présenté à une achromatopsique 

 elle déclare qu'il est rouge et blanc. Mais dès que le disque est en mou- 

 vement, elle dit qu'il est blanc grisâtre. Elle recompose donc le blanc 

 avec les deux couleurs complémentaires. Elle fait du blanc avec du 

 rouge qu'elle voit et du vert qu'elle ne voit pas. La lumière verte n'est 

 donc pas aperçue par la malade, mais elle est perçue, puisque, ajoutée 

 au rouge, elle reproduit le blanc. La contre-épreuve se fait en prenant 

 un disque réellement rouge et blanc et en le présentant à la malade à 

 côté du disque rouge et vert. L'achromatopsique les déclare l'un et 

 l'autre identiques. 



Mais dès que le disque rouge et blanc est en mouvement, elle le dé- 

 clare rouge pâle, ce qui est la vérité, tandis que le rouge et vert lui 

 paraît grisâtre, ce qui est également vrai. La malade qui ne faisait pas 

 de différence entre les deux disques au repos, et qui en cela se trom- 

 pait, ne se trompe donc plus dès qu'ils sont en rotation. 



2° Il est possible de construire des lunettes dont un des verres est 

 rouge et dont l'autre est vert. Lorsqu'on place un jiareil instrument 

 devant ses yeux, la lumière qui est perçue n'est ni rouge, ni verte, 

 elle est recomposée, elle est blanche. Présentons un pareil lorgnon 

 a une achromatopsique, en ayant soin de mettre le verre vert du côté 

 de l'œil qui ne voit pas cette couleur. Si la lumière verte est sans action 

 sur la malade, elle ne devra voir que des rayons rouges et les objets 

 environnants lui paraîtront de cette teinte. Or, il n'en est rien, et la 

 malade recompose encore la lumière blanche comme si son œil était 

 normal. 



Ainsi, les rayons verts, dans toutes ces expériences, n'ont pas été 

 vus, mais ils ont été perçus. La rétine a reçu leur impression, puisque, 

 ajoutés au rayon rouge, ils ont donné du blanc. La malade a reconstitué 

 la lumière avec une couleur qu'elle voyait et une autre qu'elle ne voyait 

 pas. 



Cela ne s'accorde guère avec la théorie de Yung, qui voudrait que, dans 

 la rétine, il existât des bâtonnets destinés à la perception spéciale du 

 vert, et que l'^.chrornatopsio du vert résultât de la paralysie complète 

 de ces bâtonnets. Si vraiment les bâtonnets du vert étaient paralysés, 

 l'addition de rayons rouges dans les expériences ci-dessus décrites 

 n'aurait pas amené la perception du blanc, le rougi; seul aurait été vu, 

 les bâtonnets du rouge étant seuls en bon état. Il nous semble plus lo- 

 gique de croire que la rétine dans l'achiomatopsie hystérique est saine, 

 et que le défaut physiologique qui cause l'erreur visuelle est plus loin 

 c. R. 187S 5 



