— M. Malassez communique, au nom de M. P. Picard, professeur 

 à la Faculté de médecine de Lyon, une note sur les i)liénomènes qui 

 suivent les injections de clilorhydnite de morphine. (Voir aux Mé- 

 moires.) 



II, 'Mai. ASSEZ commimiqne une deuxii'nio noie sur nn mouve- 

 ment delà lèvre inférieure, consi;cuiif à une excitation de la lèvre su- 

 périeure, de M. II. Oltramare. 



Le fait que nous signalons dans cvtte note est relatif à un mouve- 

 ment réflexe, constant dans les conditions où nous sommes placés, et 

 Cfui a pour siège les lèvres supérieure et inférieure du chien. Si, sur un 

 de ces animaux soumis à l'action de la morphine, on porte un excitant 

 mécanique sur la muqueuse de la lèvre supérieure, dans le partie qui 

 s'étend du repli formé par la peau et la muqueuse au sillon gingivo- 

 labial, on constate un mouvement de protraction de la lèvre inférieure, 

 mouvement auquel ne participe en aucune façon le maxillaire, et qui 

 semble limité à l'action de la houppe du menton. Ce mouvement, f[ui 

 a le caractère brusque des réflexes des muscles de la vie de relation, est 

 en rapport avec l'intensité de l'excitation ainsi qu'avec son point d'ap- 

 plication. C'est sur la ligne médiane, à la jonction de la muqueuse et 

 de la peau, dans le sillon que présente la lèvre en ce point, que l'exci- 

 tation produit son effet maximum ; à partir de ce point, il décroît 

 d'avant en arrière, pour ne plus donner lieu à aucun phénomène au 

 delà du repli î^ingivo-labial ; latéralement, son action diminue aussi, et 

 à 15 ou 20 millimètres de chaque côté de la ligne médiane, elle de- 

 vient nulle. A la commissure, et en dehors du territoire muqueux sus- 

 mentionné, dont la forme se rapproche sensiblement d'un triangle 

 isocèle à base inférieure, en touchant ou piquant la muc£ueuse, on ne 

 détermine rien de comparable. Nous avons donc chez le chien une por- 

 tion bien limitée de la m^jqueuse de la lèvre supérieure, dont l'excita- 

 tion détermine invariablement un mouvement particulier d'une partie 

 musculaire de la lèvre inférieure ; ce fait est-il général chez un certain 

 groupe d'animaux ? peut-il jouer un rôle dans la préhension ? Ce sont 

 là des points que nous ne pouvons résoudre actuellement et que nous 

 nous proposons d'étudier ultérieurement. 



(Laboratoire de physiologie de M. le professeur Picard, à la Faculté 

 de médecine de Lyon.) 



M. d'Arsonval communique une expérience relative à la sensi- 

 bilité des nerfs aux excitations électriques. 



On croit généralement que le nerf est l'élément organique le plus 

 sensible aux courants électriques, et qu'il est plus sensible à ces exci- 

 tations que ne le sont les appareils les plus sensibles. Il n'en est rien 

 cependant, car le téléphone est plus sensible que le nerf aux courants 

 induits interrompus. 



il. d'Arsonval a préparé à l'avance une grenouille galvanoscopique. 

 Il excite les nerfs lombaires avec un courant induit interrompu, et 

 constate le degré de l'appareil auquel ces nerfs sont insensibles, c'est- 



