— 201 — 



égale à 28. Cela signifie que le sujet avait primitivement une myopie 

 de 28 dioptries (1 1/3 ancien). De pareils cas sont nécessairement fort 

 rares ; mais j'ai eu l'occasion d'observer tout récemment un malade 

 qui, à la suite d'une luxation traumatique du cristallin dans le corps 

 vitré, se trouvait n'avoir qu'une hypermétropie fort légère : il lui suffi- 

 fisait d'un verre -f- 3, placé au foyer antérieur de la cornée, pour voir 

 distinctement au loin. Avant la luxation du cristallin, sa myopie était 

 donc égale à 19 dioptries 1/2 (R = 28 — 2.5 X 3 = -|- 19.50). Il exis- 

 tait, en effet, un vaste staphylôme annulaire, avec atrophie choroï- 

 dienne généralisée ; néanmoins l'acuité était encore supérieure k 1/2. 

 L'examen de l'autre œil était impossible par suite de l'opacifîcation du 

 cristallin. 



Un opéré de cataracte a eu besoin, au contraire, pour voir au loin, 

 d'un verre relativement fort, le -|- 14: ; c'est qu'il y avait antérieure- 

 ment une hypermétropie de 7 dioptries (R = 28 — 2.5 X 14 = 7). 



Deux remarques pour finir. 



Il est bien entendu que le verre placé à 24 millimètres de la cor- 

 née, pour faire le diagnostic rétrospectif de la réfraction, n'est pas ce- 

 lui qu'il faut prescrire à l'opéré. Les verres de lunettes sont générale- 

 ment tenus à une distance moindre ; il faut donc un verre plus fort, à 

 déterminer expérimentalement, comme d'habitude. 



Je dois encore faire remarquer qn'une solution tant soit peu exacte 

 du problème qui fait l'objet de cette note n'est possible qu'autant que 

 l'acuité visuelle de l'œil examiné est encore assez bonne, j'entends par 

 là supérieure à 1/4 ou 1/5. Au-dessous de ce chiffre, les malades font 

 difficilement la différence entre plusieurs verres correcteurs, et on est 

 exposé à commettre des erreurs grossières. 



— M. Malassez communique, au nom de M. J. Renaut, le travail 

 suivant : 



Note sur les réseaux vasculaires limbiformes du tissu 

 connectif lache. 



La forme générale des réseaux vasculaires sanguins du tissus cellu- 

 laire lâche ou diffus, a été, jusqu'ici, peu étudiée. Les anatomistes se 

 sont bornés à énoncer des généralités ou à rechercher cei'tains détails 

 du développement des vaisseaux. Ce que l'on sait de précis, s'applique 

 aux membranes séreuses, telles que le mésentère et l'épiploon, par 

 exemple. (Voy. L. Ranvier, Traité technique d'histologie, p. 377.) 



Certains vaisseaux du tissu connectif lâche ont, cependant, une dis- 

 position toute spéciale, mais comme cette disposition n'est évidente 

 que dans quelques points, et que sur les autres elle est, au contraire, 

 masquée, elle ne peut êti-e facilement reconnue et rapportée à son 

 type. 



Lorsque, sur un animal injecté, l'on examine la disposition des vais- 

 seaux dans le pannicule adipeux sous-cutané, l'on voit que les arté- 

 rioles et les veinules marchent dans divers sens, comme des fusées, et 

 c. R. 1878. 26 



