- 366 - 



Quant au contraste entre le blanc du papier et le noir des carac- 

 tères, on a souvent essayé de l'adoucir par l'emploi de papiers diver- 

 sement colores. Je conseillerais volontiers l'adoption d'une teinte le'gè- 

 rement jaunâtre. La nature du jaune à employer n'est pas chose in- 

 différente ; je voudrais un jaune résultant de l'absence de rayons bleus, 

 analogue à celui des papiers obtenus par la pâte de bois, et qu'on cor- 

 rige bien à tort par une addition de bleu d'outre-mer, ce qui proJuit 

 du gris et non pas du blanc. 



Ma préférence pour le jaune se fonde sur l'expérience de certains 

 éditeurs de bréviaires et aussi sur la pratique des fondeurs de carac- 

 tères, dont les spécimens sont généralement imprimés sur papier jau- 

 nâtre. Théoriquement, il me semble que, l'œil n'étant pas achroma- 

 tique, la vision doit être plus nette en supprimant l'une des extré- 

 mités du spectre fourni par la couleur du papier ; ne pouvant suppri- 

 mer le rouge sous peine d'avoir un papier foncé, qui serait surtout 

 insupportable à la lumière du gaz, je crois bon de choisir un papier 

 qui réfléchisse le bleu et le violet plus faiblement que les autres cou- 

 leurs : le papitT de bois remplit ces conditions. 



Lo troisième de nos desiderata nous amène à donner la préférence 

 aux petits volumes qu'on peut tenir à la main, ce qui suffit pour éviter 

 la fixité absolue du volume et la fatigue résultant des images acciden- 

 telles. 



Enfin, notre quatrième observation nous conduit au même résultat : 

 pour éviter les lignes trop longues, nous préférerons les petits volumes ; 

 pour la même raison, nous préférerons les journaux à justification 

 étroite. 



IV 



Pour ne pas lasser votre bienveillante attention, je bornerai là mes 

 conseils hygiéniques. Vous savez à merveille qu'il ne faut jamais lire 

 avec un éclairage insuffisant, vous savez aussi les inconvénients des 

 impressions trop fines ; vous n'ignorez pas que les personnes dont la 

 vue se fatigue aisément, sont presque toujours affectées d'astigmatisme 

 et doivent recourir à des conseils compétents ; rien de tout cela n'est 

 nouveau; c'est pourquoi je n'y insiste pas. Mais je ne puis terminer 

 sans protester cc^ntre une assertion orgueilleuse qui s'est produite dans 

 un pays voisin, et d'après laquelle le degré de civilisation d'un peuple 

 serait proportionnel au nombre des myopes qu'il révèle aux statisti- 

 ciens : l'économie outrée de luminaire, l'abus de la lecture au détri- 

 ment de la réflexion et de l'observation des faits réels, l'emploi de ca- 

 ractères gothiques souvent usés et l'adoption d'une justification trop 

 large pour les livres et les journaux, telles sont les conditions qui me 

 paraissent les plus propres à généraliser la myopie, surtout si des gé- 

 nérations successives sont soumises à ces fâcheuses influences. 



M. Marey fait remarquer que les livres reliés offrent une surface 

 convexe au lecteur. 

 ^I. Rabuteau fait remarquer que la lumière qui fatigue le moins est 



