— 377 — 



un peu plus téméraires sans doute et à dire que puisque des conditions 

 anatomiques absolument identiques ne sont pas indispensables, il est 

 permis de croire qu'il est possible d'essayer ces greffes entre espèces 

 voisines et même peut-être de chercher et de prendre chez d'autres 

 mammifères que nous des dents se rapprochant le plus possible des 

 nôtres, au moins pour la racine, car des conditions de formes un peu 

 différentes de la couronne ne seraient pas une cause de rejet absolu, 

 puisque ces caractères sont en partie modifiables artificiellement et 

 j'en ai moi-même fourni la preuve en réséquant une notable partie de 

 la couronne de la dent réimplantée, que je me propose de modifier en- 

 core en arrondissant ses angles, surtout l'angle externe, de façon à lui 

 donner le plus possible l'apparence d'une incisive latérale supérieure 

 droite. Certes, je ne nie pas qu'il faille, à l'exemple de M, Paul Bert, 

 tenir grand compte des questions d'identité et qu'il faille faire son 

 choix de façon à ce qu'il y ait le moins de différence spécifique possi- 

 ble. Je connais les insuccès multiples des greffés entre espèces trop éloi- 

 gnées; je sais, par exemple, que dans des expériences communes à 

 M. Magitot et à mon maître regretté, Charles Legros, des follicules de 

 chiens greffés, chez des cobayes, ont été ou résorbés ou éliminés par sup- 

 puration, tandis qu'ils se développaient, au contraire, au moins pen- 

 dant quelque temps, greffés sur d'autres chiens. Mais, comme tout le 

 monde, je connais des greffes de dents humaines dans la crête d'un 

 coq ; je connais aussi, et elle a été rapportée à la Société de Biologie, 

 i'espérience de M. Philipeaux insérant dans la crête d'un coq une in- 

 cisive de cochon d'Inde, munie de son bulbe et voyant cette dent con- 

 tinuer à s'accroître. A quels animaux faudra-t-il s'adresser de préfé- 

 rence pour réduire finlant que possible les diff'érences spécifiques? Je 

 suis, pour ma part, décidé à chercher et à tenter l'expérience et à en 

 donner les résultats quels qu'ils soient, positifs ou négatifs. Aujour- 

 d'hui, je voulais seulement, ainsi que je l'ai dit en débutant, attirer 

 votre attention sur ces deux faits : la valeur et l'emploi thérapeuti- 

 ques de certaines anomalies du système dentaire et la possibilité, dans 

 certains cas d'anomalie, de remplacer un organe malade par un organe 

 sain, mais non identique, chez le même individu, ou entre des indivi- 

 dus de la même espèce, s'il n'est pas encore expérimentalement prouvé 

 que l'on puisse s'adresser à des espèces différentes pour obtenir le même 

 résultat. 



M. Magitot : Le fait que vient de nous exposer M. Pietkiewicz est 

 assurément des plus intéressants, car il représente un exemple évident 

 et incontestable du .succès possible des greffes phanériques appliquées 

 aux dents. Aussi aurais-je désiré que M. Pietkiewicz, qui connaît par- 

 faitement cette question, nous présentât à la fois un historique des 

 phases successives par lesquelles ont passé les différentes tentatives de 

 cet ordre, et en même temps une division du sujet, car les sortes de 

 greffes sont infiniment variables par leur nature et leur application. 



Ainsi, il est une ptemière variété de greffes dentaires dans lesquelles 

 c. R. 1878. 48 



