— 14 — 

 phine faites sous la peau ou dans les veines, aux closes de 5, 6, 7, 

 8, etc. centigrammes. Cette dilatation est si prononcée qu'il est 

 facile de la reconnaître à l'examen direct dans le cerveau, dans 

 les muscles de la tète, dans les glandes de la même région, etc. 



Elle peut encore être constatée par des moyens indirects : si l'on 

 observe la veine jugulaire d'un chien vigoureux, sanguin, après 

 qu'on lui a injecté de la morphine, on y remarquera, comme je 

 l'ai fait souvent, des battements isochrones aux systoles du cœnr. 



Si l'on a mis les deux extrémités d'un manomètre différentiel 

 de Claude Bernard, en rapport avec les deux bouts de l'artère ca- 

 rotide d'un chien, la différence entre les deux pressions, centrale 

 et périphérique, diminue notablement à la suite de l'injection. 



Dans un manomètre simple, mis en rapport avec le bout péri- 

 phérique de la même artère, on voit, après l'injection de morphine, 

 les systoles du coeur se marquer d'une manière très-manifeste. 



Tous ces phénomènes ont évidemment la même signification : 

 ils résultent de la dilatation vasculaire périphérique et de la dimi- 

 nution des résistances au cours du sang, qui en résulte. 



A propos de ce premier fait, je ferai remarquer que la congestion 

 cérébrale considérable, qui suit les injections de morphine, a peut- 

 être une part dans la production de ce que l'on a coutume d'appeler 

 le sommeil morphinique. Ce serait alors un phénomène analogue 

 à celui que l'on observe dans certaines formes de congestions cé- 

 rébrales légères. Il va de soi que l'on ne peut tirer de Là aucune 

 conclusion pour ce qui se passe dans le sonm^eil physiologique. 



Le second fait dont je m'occuperai est la contraction de la pu- 

 pille. Bien que ce phénomène soit connu depuis longtemps, on n'a 

 pas cherché à en expliquer le mécanisme. Cette contraction peut 

 être produite de deux façons : ou bien elle résulte d'une paralysie 

 sympathique, ou bien, au contraire, d'une excitation d'un nerf 

 antagoniste, le nerf moteur oculaire commun ; de plus, cette pa- 

 ralysie ou cette excitation peut être soit directe, soit réflexe et ré- 

 sultant d'une excitation du nerf optique. Cette dernière hypothèse 

 doit être soulevée, puisque l'on sait, d'autre part, que la morphine 

 tient en quelque sorte le nerf acoustique sous une influence exci- 

 tante. 



Voici l'expérience que j'ai instituée pour résoudre ces questions : 



Chez un chien en état quelconque, on injecte (dans le tissu 

 sous-cutané ou dans les veines) 5, 6 ou 7 centigrammes de chlor- 

 hydrate de morphine. Lorsque l'animal présente tout le cortège 

 symptomatique de l'empoisonnement, notamment la déviation de 

 l'œil en dedans et le rétrécissement de la pupille, on enlève la 



