— 7 — 



aussi peut-on les ranger provisoirement dans un même groupe : le 

 groupe des champignons parasites de l'épiderme uniquement consti- 

 tué par des petites spores. On pourrait y joindre, sous le titre de va- 

 riéte's noires, ces spores noires que j'ai trouvées sur le dos d'un chien, 

 et peut être aussi ceux que M. Marowski (1) a découverts dans une 

 fausse mélanodermie et que pour cela il a proposé d'appeler micro- 

 coccus Addison. 



2*^ Quant aux rapports qui existent entre le parasite et l'affection 

 cutanée, plusieurs points secondaires doivent être discutés successive- 

 ment : 



Il est bien évident tout d'abord qu'il existe entre eux des rapports 

 très -étroits ; en admettant même que ce parasite soit un'champignon 

 banal, que Ton puisse rencontrer partout, même sur une peau parfai- 

 tement saine, on sera bien forcé de reconnaître cependant qu'il est là 

 en plus grande quantité que sur une peau saine; le fait est indiscu- 

 table quand on examine comparativement et la peau au niveau de la 

 partie rouge des taches et la peau circonvoisine. 



Mais quel est le sens de ce rapport? Le champignon est-il cause ou 

 effet? — La forme circinée de l'affection cutanée, son accroissement 

 périphérique, les démangeaisons qu'elle cause, son arrêt presque subit 

 sous la seule influence d'un agent parasiticide, tous ces caractères 

 réunis plaident en faveur de la nature parasitaire ; ne sont-ce pas là 

 les caractères généraux des affections cutanées parasitaires? Aussi je 

 pense, comme M. Vidal, qu'ici le champignon est cause, au même titre 

 que le trichophyton dans l'herpès circiné, le microsporon furfur dans 

 le pityriasis versicolor ; c'est également ce qui aurait lieu, d'après moi, 

 dans le pityriasis capitis (2). 



Resterait à savoir si ce champignon manifeste toujours sa présence 

 par cette seule affection cutanée et jamais par une autre; si cette affec- 

 tion parasitaire a des caractères qui permettent de la distinguer à coup 

 sûr de toute autre, autrement dit, si elle est spécifique de ce parasite. 

 Ce sont là des questions qui ne peuvent être résolues sur des observa- 

 tions si peu nombreuses encore et assez incomplètes : l'avenir répondra ; 

 notre but, du reste, est surtout d'attirer l'attention sur ces faits nou- 

 veaux. 



L'observation de M. Malassez est très-juste, répond M. Vidal : on 

 n'en trouve pas au fond des plaques anciennes. Ce parasite, bien dis- 

 tinct du trijcophyton, et qu'on peut désigner sous le nom de torula 

 viilgaris, se retrouve dans les desquamations épithéliales. 



M. Malassez note ce fait que les lotions de sublimé ont débarrassé 

 de son affection parasitaire la malade dont il a relaté l'observation. 



(1) Cité dans le Schmidt Jahrbucher, 1872, vol. 144, p. 32. 



(2) Loco. cit. et Progrès Médical, 1872, p. 



