— 55 — 



sur les injections de liquides dans les ventricules late'raux. Chaque fois 

 que le liquide était poussé brusquement dans la cavité ventriculaire, 

 l'animal présentait une tétanisation générale. M. Duret attribue ces 

 phénomènes convulsifs à un choc transmis aux parois du quatrième 

 ventricule par le déplacement brusque du liquide céphalo-rachidien. 



M. BocHEFONTAiNE demande comment cette théorie peut se conci- 

 lier avec l'absence, notée par lui, de liquide céphalo-rachidien. 



M. Duret répond qu'il se réserve de revenir avec détails sur ces ob- 

 jections quand il aura terminé une nouvelle série d'expériences et qu'il 

 se contente, pour le moment, de déclarer qu'il existe toujours du li- 

 quide dans les cavités encéphaliques. Il croit que les recherches de 

 M. Bochefontaine sont susceptibles d'être critiquées au point de vue 

 instrumental, et il cherche lui-même en ce moment des procédés d'ex- 

 ploration plus précis. 



M. Bochefontaine : Dans sa réponse, notre collègue suppose que 

 l'absence de liquide céphalo-rachidien dans les ventricules esfc une 

 théorie. C'est là une erreur sur laquelle j'insiste particulièrement. 

 Dans nombre de cas, on peut s'assurer sur l'animal vivant, respirant 

 spontanément ou artificiellement, qu'il n'existe pas de liquide dans les 

 ventricules latéraux, que les parois de ces ventricules sont appliquées 

 l'une sur l'autre, en un mot que les cavités ventriculaires sont des ca- 

 vités virtuelles. Non-seulement on ne trouve pas toujours de liquide 

 dans les ventricules latéraux, mais il arrive que l'on n'en rencontre 

 que des quantités inappréciables dans le canal cérébro-rachidieri. Ce 

 sont là des faits anatomiques, des faits d'observation qui sont opposés 

 à la théorie de notre collègue, et que j'ai communiqués en détails à la 

 Société de Biologie. Ces communications n'ont pas seulement été faites 

 verbalement, elles ont été rassemblées dans des notes écrites qui, je le* 

 regrette, n'ont pas encore été publiées dans le journal officiel de la So- 

 ciété de Biologie. 



M. Duret répond que les expériences ne peuvent établir qu'il existe 

 dans l'encéphale des espaces vides, et que souvent, du i-este, les con- 

 ditions de l'examen ne sont pas physiologiques, qu'on ouvre le cer- 

 veau, qu'on opère sur des animaux chloralisés, etc. 



M. Bochefontaine : La constatation de l'absence ou de la présence 

 du hquide céphalo-rachidien n'est pas une chose très-difficile. Elle 

 peut se faire par plusieurs procédés. Par l'ouverture de la voûte du 

 crâne et de la dure-mère sous-jacente, on peut déjà très-facilement 

 constater, sur l'animal vivant, s'il existe ou s'il n'existe pas de liquide 

 céphalo-rachidien sous la dure-mère crânienne. On peut, par le même 

 procédé, voir directement que les cavités latérales ne contiennent pas, 

 dans nombre de cas, de liquide ventriculaire ; il suffit d'ouvrir le corps 

 calleux par sa partie supérieure ; on voit alors que les parois ventricu- 

 laires appliquées l'une sur l'autre ne constituent pas une cavité et ne 

 renferment pas de liquide ; il existe à leur surface un suintement qui 

 ressemble à celui du péricarde, mais on n'y saurs»»* recueillir une goutte 

 de liquide. 



