- 90 — 



30 novembre 160 ; 



8 décembre 138 ; 



12 décembre 128; 



14 décembre 134. 



3° Il y a plus : parfois, la femme étant immobile et dans la situa- 

 tion horizontale, l'observateur maintenant l'oreille sur le stéthoscope 

 jDlusieurs minutes de suite sans bouger, on obtient d'une minute à 

 l'autre des différences de 15 à 25 pulsations, sans qu'on puisse 

 trouver une cause à ces variations, à tel point qu'on est alors fort 

 embarrassé pour dire quelle est exactement la moyenne des bat- 

 tements.. 



4° En ce qui concerne le rapport du nombre des battements avec 

 le poids du fœtus, il n'est pas plus fondé. Un grand nombre de 

 pulsations n'indique pas un petit fœtus, et un petit nombre de pul- 

 sations un fœtus volumineux. Comme preuve, nous pouvons donner 

 les chiffres suivants ; les garçons et les filles ayant été placés par 

 ordre de poids nous avons trouvé : 



Garçons : le plus petit 2,175 gr. — 132 pulsations. 

 — le plus gros 4,210 gr. — 144 — 



Filles : la plus petite 2,008 gr. — 128 pulsations. 

 — la plus grosse 3,650 gr. — 140, 150 pulsations. 



En ne consultant que ces extrêmes, il semblerait qu'on doive arri- 

 ver aux conclusions inverses de celles formulées par le docteur 

 Cumming. Mais nous nous hâtons de dire que les observations in- 

 termédiaires offrent une telle variété que nous croyons qu'il n'y a 

 aucun rapport entre le poids du fœtus, le nombre des battements 

 du cœur et le sexe. 



Donc, à notre avis, l'auscultation pendant la grossesse ne peut 

 fournir aucun renseignement, au point de vue pratique, une valeur 

 absolue en ce qui concerne le sexe de l'enfant, et il faut que les ac- 

 coucheurs cessent de compter sur ce moyen de diagnostic du sexe. 



5° Nous ajouterons à ces conclusions, que l'auscultation après la 

 naissance de cette série d'enfants, a semblé nous montrer que d'une 

 façon générale le nombre des battements du cœur diminue un peu 

 comparé au nombre des pulsations fœtales. Il n'y a, en effet, pas 

 de règle absolue ; car un certain nombre de fois, nous avons trouvé 

 après comme avant l'accouchement un nombre sensiblement égal, 

 parfois aussi, mais beaucoup plus rarement, une augmentation. 



— M. Albert Robin communique au nom de M. le professeur 

 Parrot et au sien le résultat de recherches chimiques qu'ils ont 

 faites sur l'urine dans l'ictère des nouveau-nés. 



M. BuDiN trouve la communication de MM. Robin et Parrot 

 d'autant plus intéressante qu'elle porte sur un sujet qui vient d'être 

 mis à l'ordre du jour par M. Porak dans sa thèse inaugurale. M. Ro- 

 bin distingue l'ictère des nouveau-nés en ictère hémaphéïque, qui 

 est fréquent, et ictère biliphéique, qui est rare. Il va plus loin, il 



