— 116 — 



Le second fait que je veux signaler est développé dans Texposê 

 de l'expérience suivante : chez un chien, on lie rapidement l'artère 

 et les nerfs qui l'entourent, supprimant ainsi l'arrivée du sang arté- 

 riel et l'influx nerveux; puis on prend, suivant la méthode CL Ber- 

 nard et à l'aide d'une sonde, le sang des veines sus-hépatiques et 

 rapidement le sang de la veine porte. On a ainsi ce liquide après son 

 passage à travers le foie et avant son entrée dans cet organe. 



On agite deux quantités égales de l'un et de l'autre avec des 

 quantités connues d'oxyde de carbone. On introduit alors le tout, 

 gaz et sang, dans un ballon préalablement vidé de gaz et attenant à 

 la pompe à mercure ; on fait le vide, et par l'analyse des gaz obte- 

 nus on détermine la proportion d'oxyde de carbone qui a été fixée 

 par les deux sangs en combinaison stable. 



En procédant ainsi, on constate que le sang sortant fixe une pro- 

 portion moindre que le sang qui entre, par conséquent on est amené 

 à penser qu'il disparaît une certaine proportion d'hémoglobine quand 

 le sang traverse le foie. 



Dans une expérience où les analyses ont été pratiquées par le 

 préparateur sur mes indications, les chiffres trouvés ont été les sui- 

 vants : * 



100 ce. de sang porte ont absorbé 29 ce, 9 Co. 



Et 100 ce. de sang sus-hépatique 26 ce, 5 Co. 



Tous les résultats ont été de même sens, et les différences n'ont 

 varié que par leurs quantités. 



A propos de ces analyses, je ferai remarquer que la méthode 

 suivie donne une valeur réelle aux chiffres indiqués. Ceci, surtout, 

 en raison de ce fait que les études faites ainsi sur plusieurs échan- 

 tillons d'un même sang conduisent à des résultats concordants même 

 les personnes les moins habituées au maniement de la pompe à mer- 

 cure. Or on sait qu'en agissant avec l'oxigène et en dosant l'hémo- 

 globine par le plus grand volume de ce gaz que le sang peut absorber, 

 on n'arrive à ce résultat qu'avec une longue pratique et à l'aide d'une 

 série de précautions qui ne sont pas généralement connues. 



.J'ai encore à indiquer quelques observations relatives à l'histoire 

 des nerfs du foie eux-mêmes : lorsqu'on a sectionné les nerfs et 

 qu'on examine leurs bouts centraux, on se convainc aisément qu'ils 

 n'ont qu'une sensibilité obtuse. En tout cas, on n'observe pas ces 

 phénomènes décisifs que l'on constate lorsqu'on agit sur les nerfs 

 spléniques, par exemple. L'animal ne crie pas comme il le fait dans 

 ce second cas, et on peut au moins affirmer qu'il n'y a que fort 

 peu d'éléments sensitifs dans les nerfs hépatiques, car il est à peu 

 près impossible de décider s'il n'y en a pas du tout. 



Lorsqu'on examine les bouts périphériques, on est surtout frappé 

 du peu de netteté des effets immédiatement constatables. On peut 

 bien observer parfois, comme l'a dit M. Vulpian, une légère 

 pâleur relative se marquant par place; mais, en sectionnant un 

 lobe et en examinant l'écoulement du sang pendant la paralysie 



