— 131 — 



Sur cet animal, deux sections avaient été faites : une de la moi- 

 tié droite du pont de Varole, une au niveau de la dixième vertèbre 

 dorsale. M. Brown-Séquard a eu l'idée de faire la section de tout 

 ce qui restait de la moelle du côté gauche. Les cordons postérieurs 

 étant coupés, il a achevé la section du reste de la moelle de ce 

 côté 



Il a constaté alors de l'hypéresthésie à gauche, de l'anesthésie à 

 droite. Il a donc pu produire ce que M. Charcot a lait d'une fa- 

 çon si remarquable dans ces derniers temps, déplacer Tanesthé- 

 sie et l'hypéresthésie. 



Si, après la section du pont de Varole, l'anesthésie avait dé- 

 pendu des conducteurs, il est incontestable que la lésion d'une moi- 

 tié latérale de la moelle épinière n'aurait pas produit de l'hypéres- 

 thésie dans le membre anesthésié. L'anesthésie et l'hypéresthésie 

 devaient rester dans les mêmes points et ne pa,s varier. 



M. Brown-Séquard rappelle enfin des faits cliniques qu'il a re- 

 levés et qui l'amènent à ces mêmes conclusions. Il faut donc, dit- 

 il, rejeter l'idée que la communication entre le centre de la vo- 

 lonté et les muscles se fait comme on le croit. Les troubles fonc- 

 tionnels qui apparaissent dans la lésion cérébrale surviennent par 

 suite d'une influence exercée à distance sur la moelle épinière, et 

 non par suite d'une lésion des conducteurs. 



— M. MoREAU fait une communication sur l'action des sels purga- 

 tifs. Quoi qu'on en ait dit, un purgatif injecté dans le sang ne purge 

 pas. On peut injecter dans les veines du sulfate de soude ou du 

 sulfate de magnésie sans obtenir d'effet purgatif. Il a fait l'expé- 

 rience suivante : Il injecte dans la veine d'un chien 10 centimètres 

 cubes de sulfate de magnésie à 15 0/0, puis il isole une anse à 

 l'intestin, et dans cette anse vide il injecte une quantité égale de la 

 même solution. Il a attendu plusieurs heures, et il a alors trouvé 

 dans l'intestin une quantité de liquide trois ou quatre fois plus 

 grande que celle qui y avait été mise. Cette expérience a été ré- 

 pétée plusieurs fois et a toujours donné les mêmes résultats. 



Donc, la présence dans le' sang du purgatif n'empêche pas les 

 phénomènes habituels de se produire lorsqu'on met le sel purgatif 

 dans une anse intestinale. 



M. Leven fait remarquer que l'expérience de M. Moreau prouve 

 que la présence du sel dans le sang n'a pas en réalité d'influence 

 constipante. Cette expérience prouve, en outre, que le sel a une ac- 

 tion directe sur la muqueuse intestinale. M. Luton (de Reims) avait 

 prétendu qu'en injectant du sulfate de soude sous la peau on déter- 

 minait un effet purgatif. M. Leven a essayé de reproduire cette 

 expérience, mais il n'a jamais obtenu le résultat annoncé par M. Lu- 

 ton. Donc les purgatifs ont une action déterminée sur la muqueuse 

 de l'intestin. 



