— 140 — 



galvanise cette zone on constate facilement l'existence de ces mou- 

 vements. 



Si après avoir vu ces mouvements se produire, on coupe, du 

 même côté où on a fait l'excitation, le pont de Varole dans sa moi- 

 tié latérale, surtout dans sa partie que l'on considère comme mo- 

 trice, on constate alors, en galvanisant les centres excito-mo- 

 teurs, que les mouvements du côté opposé sont tout aussi grands, 

 sinon plus grands, à moins que l'animal ne soit dans l'état syncopal. 



M. Brown-Séquard a fait un certain nombre d'expériences qui 

 ont toutes consisté dans des hémi-sections soit du pédoncule cérébral 

 j)rès du pont de Varole, soit du pont de Varole lui-même, soit 

 du bulbe rachidien dans ses parties motrices. Il a constaté que l'ex- 

 citation des centres moteurs déterminait les mêmes mouvements; 

 ils ne manquaient que rarement, ils étaient quelquefois plus forts. 



Il est évident qu'en présence de ces fai^s, il faut se demander 

 si la transmission se fait par l'autre côté du cerveau? Si avant la 

 section, la transmission se faisait toujours par les fibres du côté 

 opposé, en coupant chez un animal le pont de Varole à droite et en 

 galvanisant les centres excito-moteurs du côté gauche, on ne de- 

 vrait rien obtenir. Or, lorsqu'on galvanise les centres moteurs à 

 gauche après la section du mésocéphale à droite, il arrive quelque- 

 fois que ce sont les membres gau<îhes (côté galvanisé), qui se meu- 

 vent, les membres droits restant complètement immobiles. 



Il est donc clair qu'une moitié de la base de l'encéphale peut 

 servir à la transmission de l'excitation motrice, qu'elle vienne de 

 droite ou de gauche. 



Voici un autre fait plus important qui a été observé pendant son 

 dernier cours et que M. Brown-Séquard désire voir noter pour en 

 prendre date. L'expérience avait consisté en ce qu'il vient de dire, 

 seulement la moitié droite motrice du pont de Varole n'avait pas 

 été complètement sectionnée. On ignorait que cette section fut in- 

 complète. 



Il a coupé alors la moitié gauche du bulbe rachidien. Ce qui res- 

 tait comme moyen de communication était une petite partie de la 

 masse fibreuse longitudinale antérieure du pont de Varole à droite. 



Lorsqu'on a galvanisé les centres moteurs de gauche ou de 

 droite, les mêmes mouvements des membres du côté opposé aux 

 centres galvanisés ont eu lieu. L'animal a suffisamment résisté aux 

 lésions produites pour permettre la répétition de ces expériences 

 un grand nombre de fois. 



En présence de ces expériences, il est évident que la théorie ad- 

 mises doit être complètement rejetée. Il se borne pour aujourd'hui 

 à l'énoncé de ces faits. 



M. Laborde dit qu'il ne veut pas présenter d'objections, car il y 

 a longtemps qu'il professe cette opinion que les expériences faites 

 jusqu'ici sont insuffisantes et qu'il faut les multipher. Il demandera 



